赵露思“假助农”翻车实录：公益变生意，谁在收割我们的善意？ 一场由“假公章”引爆的明星信任危机 2025年8月，当红小花赵露思深陷“假助农”风波，一场原本被包装成“正能量公益”的助农直播，最终因一张伪造的“助农大使”证书彻底翻车。网友扒出，其团队关联公司高调晒出的官方认证竟系伪造，延长县农业农村局直接打假：“公章是假的，我们从未颁发此证书！” 事件迅速发酵，赵露思假助农、助农大使证书造假等话题霸榜热搜，公众愤怒质问：**明星的公益，到底是真心助农，还是精心设计的流量生意？ --- 一、事件复盘：从“正能量偶像”到“翻车达人”的48小时 1. 高光开局：明星助农，销量暴涨 赵露思团队宣称收购陕西延安4000余户果农因冰雹滞销的600吨“冰雹果”，加工成果汁（品牌“Aaaaapple”）和果干销售，并强调“不赚一分钱，纯为助农”。直播中，她未挂商品链接，仅凭影响力带动竹荪搜索量暴涨807%，葛根茶订单超过去七年总和，初期获官媒点赞，风头无两。 2. 质疑爆发：高价、关联交易、假公章连环雷* “10元一罐的苹果汁，助农还是割韭菜？” 网友发现，赵露思推荐的苹果汁售价10元/罐（市面同类约3元），被质疑“低价收果、高价卖货”。团队辩称“冰雹果需额外加工”，但未公布成本明细。 “助农公司竟是自家人？”天眼查显示，生产方“延安小小的果实农业科技”股东之一“厦门我很忙文化传媒”的持股人孙嘉蔓，与赵露思甜品店收款方同名，被指“公益幌子下藏利益链”。 “官方认证竟是P的！” 网友晒出该公司“助农大使”证书，延长县农业农村局火速打假：“公章伪造，从未发证！” 赵露思直播怒怼营销号“赚黑心流量”，却未解释证书来源。 3. 舆论反噬：从“助农女神”到“戏精本精” 事件曝光后，赵露思直播间置顶“做什么都是错的”，闺蜜发文“农户增收了，你们行你们上？” 这种“甩锅式回应”进一步激怒网友：“伪造公章犯法，别拿农民当挡箭牌！” 律师指出，若团队知情却未声明商业关联，可能违反《广告法》。 --- 二、深层扒皮：公益变生意，明星助农的“三大套路” 1. “低价收+高价卖”：公益外衣下的暴利逻辑 赵露思团队按1.5元/斤收购“冰雹果”（市场价几毛钱），加工后果汁溢价3倍，但农民实际分润成谜。业内人士透露：“深加工环节利润最高，明星团队常通过关联公司截流，农民仅赚辛苦钱。” 2. “隐形带货”：明星的“不推荐”话术陷阱 赵露思直播中反复强调“不推荐品牌”，却高频展示产品包装，粉丝心领神会“冲销量”。这种“软性植入”规避《广告法》，却更易误导消费者。 3. “假背书+真流量”：伪造权威认证收割信任 伪造“助农大使”证书并非个案。此前有网红伪造地方政府感谢信，利用“官方光环”提升销量。此次假公章事件触碰法律红线，或涉伪造国家机关公文罪。 --- 三、行业地震：明星公益为何屡屡“翻车”？ 1. 监管真空：公益与商业的“灰色地带” 目前明星助农无强制审计要求，成本分配、利润流向全凭团队自说自话。赵露思事件暴露产业链乱象：农民是道具，粉丝是韭菜，公益是剧本。 2. 粉丝经济下的“共谋” 部分粉丝为维护偶像，无脑购买助农产品，甚至攻击质疑者。某竹荪商家透露：“恶意退款导致运输中商品腐烂，最终农民受损。” 3. 法律风险：从道德争议到刑事犯罪 若伪造公章坐实，责任方或面临3年以下刑责。律师提醒：“明星若未审核合作方资质，可能承担连带责任。” --- 四、破局之道：如何让公益回归纯粹？ 1. 明星：切割利益链，公示每一分钱 参考韩红基金会，定期公开善款流向。赵露思若想自证清白，应披露苹果收购价、加工成本、销售分成。 2. 平台：设立“公益带货”准入门槛 抖音、快手等需审核助农项目官方背书，禁止未认证商品使用“公益”标签。 3. 公众：警惕“感动营销”，用脚投票 网友可对比同类产品价格，查询企业资质。记住：真公益不怕晒，假助农必翻车！ --- 结语：公益不是生意，信任经不起透支 赵露思事件绝非个例，而是明星带货乱象的缩影。当公益沦为流量工具，受害的不仅是农民，更是整个社会的信任机制。下一次，当你为“正能量偶像”买单时，请先问一句：钱到底进了谁的口袋？