武大杨某某事件再出波澜，辅导员曝出惊人语录！最近，武汉大学的杨某某，去年在图书馆里大声指责一位姓肖的男同学性骚扰，说人家贴身蹭她、偷拍她。学校当时没等法院判，就给肖同学记了处分，闹得满城风雨。结果今年法院判了，认定肖同学根本没干那事，性骚扰不成立。照理说，学校就该赶紧给人家平反、撤销处分，再按规定处理诬告的杨同学。可事情拖着没动静，群里却先炸了锅。 先是五百多人的新生大群里，一位辅导员出来打圆场，说“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”，意思是大家别吵，杨同学出发点也许不坏，正好提醒男生以后注意言行。 接着他又补了一句：“只要学业完成、人品端正，论文好坏又有什么区别？”一句话把学术诚信、是非对错全抹平了。同学们听完直接懵了：合着写论文可以随便抄，只要人“看起来”正直就行？这跟之前川大张薇那句“难道我权益没受侵害就不能维权吗”一个味道，听着冠冕堂皇，其实就是搅浑水。 没过两天，另一个六百多人的新生群里又冒出个叫“白鹤”的管理员，说话更冲。有同学问：法院都判了，校规还能大过法律？ 白鹤直接回：“在校就得听校领导的，导师要求也大于法律，法律本来就滞后。”一句话把法律踩到了脚底下。群里瞬间炸锅：那我们学法律干嘛？以后领导说啥就是啥？ 更离谱的是，肖同学和他辅导员的电话录音被杨同学放了出来。 录音里辅导员根本没调查，就站杨同学那边，还把肖同学的家庭情况、成绩一股脑告诉对方，甚至说肖爸爸想给钱私了。最绝的是，辅导员背后吐槽学校保卫部“都是男的，不会同情女生”，结果被杨同学全程录音。 现在这录音一曝光，大家才明白为啥学校迟迟不撤销处分：原来从辅导员到学院领导，可能都被杨同学捏着录音，谁动她就鱼死网破，一串人都得掉坑里。 网上现在骂声一片。 有人说：“这不是大学，是宫斗现场。”有人说：“孩子还没报到，先被上了一课：法律不如领导一句话。” 还有人担心：“以后男生在图书馆看书都不敢坐女生旁边了，万一被写小作文，一辈子背黑锅。”更多人感叹：“堂堂985，连最基本的是非对错都不敢面对，还谈什么立德树人？” 说到底，谁该负责？ 第一，杨同学捏造事实、误导学校，浪费公共资源，必须按校纪校规处理，不能一句“出发点好”就过关。 第二，辅导员和学院领导偏听偏信、违规泄露学生隐私，还试图用“和稀泥”糊弄舆论，该处分的处分、该免职的免职。 第三，学校层面反应迟缓、不敢纠错，眼看舆论爆炸还指望“拖字诀”，失了大学该有的担当。至于那位在群里公开说“校规大于法律”的白鹤，如果真是学校职工，必须严肃问责；如果是学生，也该批评教育——大学不是法外之地。 整件事最让人寒心的，不是某一个人的错，而是整个系统对公平正义的迟钝。 法院白纸黑字已经还了肖同学清白，学校却还在权衡“影响”“面子”，甚至担心被录音拿捏。一个教书育人的地方，如果连“对就是对，错就是错”都不敢说，那学生从这儿走出去，又怎么敢相信规则、相信法律？ 希望武大别再躲了，赶紧拿出态度：撤销错误处分，依法依规处理责任人，给社会一个明明白白的交代。大学之道，在于明明德，如果连这个“明”字都不敢写，再高的排名也救不回碎了一地的公信力。
