[微风]这个律师说出了多少人的心声？内蒙古婚内强奸案今日开庭，男方代理律师：“婚

[微风]这个律师说出了多少人的心声？内蒙古婚内强奸案今日开庭，男方代理律师：“婚内不存在强奸，婚内强奸是伪罪名！将为男方做无罪辩护！！！”网友：这个律师说的太好了，既然是合法婚姻就不存在强奸，顶多就是一个家庭暴力…… 最近，内蒙古一起婚内强奸案开庭，男方律师那句 “婚内不存在强奸，婚内强奸是伪罪名”，瞬间点燃了网友的讨论热情，大家你一言我一语，各执一词。 这起案件中，夫妻两人结婚15年，在2025年2月因感情破裂申请协议离婚，进入离婚冷静期并分居。 3月21日，男方怀疑妻子出轨，用偷录的音频与妻子对峙，随后对妻子疯狂殴打造成骨折，达到轻伤一级。 施暴后，男方还强行与妻子发生性关系，并拍摄了两段视频。妻子先是以被殴打报警，次日改口指控强奸。 目前，当地检察院已以强奸罪和故意伤害罪对男方提起公诉。 在开庭前，记者采访被告人刘某某的代理律师，对方认为婚内不存在强奸，“婚内强奸”是网友们的说法，本身就是一个伪罪名。 但根据《刑法》第236条规定，未将丈夫排除在强奸罪主体外，“违背妇女意志”才是核心要件。若婚姻成为强奸豁免牌，等于承认“妻子是丈夫的性财产”。 律师的核心论点基于“婚姻契约论”——即婚姻关系成立意味着妻子已“默示同意”丈夫的性要求，故婚内性行为不存在“强奸”之说。这一逻辑看似有理，实则存在致命缺陷。 我国《宪法》与《妇女权益保障法》均明确保障女性的性自主权，这是基本人权，不因任何关系（包括婚姻）而被剥夺。婚姻契约的本质是平等伴侣关系，绝非一方对另一方身体的支配权。 若丈夫以殴打、威胁等手段强行发生性关系，其行为模式与典型强奸罪的构成要件完全吻合——暴力、违背意志、强制性交。仅因“婚姻关系”便否定犯罪性质，无异于为施暴者提供免责金牌。虽然当前我国刑法对婚内强奸的认定存在模糊地带，但模糊也不能救说明合法。 案件一出，网友们分成了两派。 有网友觉得，既然是合法夫妻，婚姻关系本身就赋予了一定性权利，不存在强奸一说，就算有暴力行为，顶多算家庭暴力。 可另一部分网友坚决反对，他们认为性自主权是每个人的基本权利，结婚证不是 “卖身契”，哪怕是夫妻，违背对方意愿强行发生关系，就该认定为强奸，尤其是在这起案件里，两人处于离婚冷静期，婚姻关系已不稳定。 婚姻绝不是对性暴力的默许，虽然传统观念里，夫妻间的性行为似乎是顺理成章的事，但现代社会强调个人权利，女性同样拥有对自己身体的支配权。 在这起案件中，男方的行为明显违背了女方意愿，还伴随严重暴力，仅以 “婚内” 为由否定强奸事实，难以服众。 当然，婚内强奸的认定确实复杂，涉及诸多因素，但不能因为复杂就忽视受害者的权益。 对此，你怎么看？