UC用户 74 2025-09-23 11:57 美国：建什么高铁？到时候多的是舔狗帮我找借口[滑稽笑] 我的爸爸 回复 09-23 20:07 我先来把！听说美国人出门遛狗都是开飞机，所以根本不需要高铁。[微笑][微笑][微笑] 㒰㚎 回复 09-23 18:56 马上要有人来说说飞机的事了[得瑟]
用户18xxx92 66 2025-08-22 15:18 美国几十年前的发展也是这么快，我们只是在走别人的老路而已，我们人口少了，政府没钱了，这些基础设施也会没钱维护而老化，没什么值得骄傲的，都是历史发展规律 和为贵 回复 09-19 17:57 哦，这么说每个国家都可以轮流做世界第一，这也是发展规律，马云55岁有1000亿，你55岁也会有？ 用户18xxx92 回复 和为贵 09-21 12:22 你哪只眼睛看到我说哪个国家都可以轮流做世界第一了？小丑就爱给自己加戏！
Turbo 26 2025-09-22 12:04 美国的人口数量，即便和中国一样的铁路网数量，也没那么多人乘坐啊，没有需求，造那么多铁路网等着亏钱？？？这个有什么好比的？ 狼主 回复 09-22 21:15 怎么又说美国基建好又说没必要，你们倒是统一口径啊 作者回复 回复 09-23 09:34 铁路不一定非要做客运，战时用来运物资输送兵力都可以
德鲁克5688 18 2025-09-24 07:07 中国人大多月薪四五千，坐飞机比较困难，发展铁路适合国情，美国收入高可以以飞机为主要交通工具。 Hope is ahead 回复 10-03 02:28 什么依据飞机票很贵？飞机票最便宜180元都有，只要不过节，比高铁便宜一半…… ✯那一抹军绿✯ 回复 Hope is ahead 10-03 20:44 国情和运力问题，中国人口众多，机场数量有限，连人家零头都不到，人口却是人家十倍，一架中小型飞机只能装百来人，而八节高铁能装一千，双列16节能装两千
逆风飞翔 17 2025-10-27 16:05 美国铁路总里程世界第一，只不过没有高铁。但美国的民用航空非常发达，几乎类比咱们这的每个县都有机场和航班。所以他们不发展高铁也可以理解 二师兄妖怪被师傅抓走了 回复 11-05 22:33 简易机场也叫机场？ 用户10xxx47 回复 二师兄妖怪被师傅抓走了 11-06 21:09 你不觉得这两个“机场”长的一样
用户15xxx01 10 2025-09-22 21:43 不然怎么叫developped contury 廖飞 回复 11-06 00:57 我想这两个词应该是这样写吧。 Development country.
林毛毛 10 2025-10-28 22:20 不能这么比，你要是这样想的话，1850-1950的中国跟美国比比如何？是吧，只比最好的时代，这就过分了。谦虚点我们不过是抓住了工业时代的尾巴，顺便达上了智能时代的雏形。未来才是我们冲刺的时代。
满脸无奈3 9 2025-08-19 15:44 中国人口多基础建设做的好方便大量人务工移动，效率一下就起来了，就跟几十年前扫盲一样，如果全民教育不起来，现在甚至于还不如印度，美国就算了，资本控制的国家，但凡能凑合用能赚钱翻修都懒得动一下！
红叶阳 8 2025-09-21 10:56 国家那么多的钱哪里来的，这段时间也是房地产发展最快的时间，我们接下来呢？ 用用用用用户0 回复 09-24 01:25 [点赞] Opium 回复 09-24 08:05 房地产早冷了，18年前你这么说还凑合[狗头]
当年阿飞 4 2025-09-23 10:32 美国大力发展的是飞机航线，原因是资本主义国家土地私有制，要搞高铁需要花大价钱买土地铺设轨道，这一点没有可比性，不能用来作为高速发展的证明 霸道 回复 09-23 12:17 压根就是航空集团打压的 ✯那一抹军绿✯ 回复 霸道 10-03 20:49 人家国情就是没必要遍布全国的高铁，人家的人口只相当于一个河南省，而且都相对集中在东西海岸，没那么多出行人口。别说美国了才一两亿人，就是国内14亿人除了节假日，平时的高铁都很空
紫气东来 2 2025-09-16 20:34 等这些都建完了，就可以给农民分钱了 用户10xxx70 回复 09-23 00:27 借你吉言过些年失业回家等等看 苍天饶过谁i 回复 09-19 09:47 要有高科技专利加持，要不然吃的还是廉价劳工。关键还留不住人才，我感觉是在循环。
聆听ing 2025-11-22 09:04 一个二个还谈论为啥中国大力发展高铁而老美没有，不是老美不想，而是不能，也不愿，因为老美是私有制，包括铁路和机场，甚至大部分公路，这是国家制度决定的，都知道高铁会亏本，特别是老美，私人傻了才会去投资高铁。而中国是国家意志，虽然人多利用率高依然会亏本，但是提高了效率，社会效益增加了，算起来就很划算了。
评论列表