特朗普今天转发呼吁乌克兰“放弃领土”的帖子，的确引发了广泛的关注和讨论。美国总统通过“真相社交”平台分享的言论，暗示乌克兰必须为避免战争持续、减少损失而准备好割让部分领土给俄罗斯。这一立场无疑与美国国务卿卢比奥的言论形成了鲜明对比——卢比奥坚称，没有人强迫乌克兰放弃土地，但特朗普的这一言论则直接表明，乌克兰应该为和平作出让步。 特朗普的这一言论，可以视为其“美国优先”与“交易式外交”逻辑的延续。他长期以来的外交政策基调就是减少美国在全球冲突中的负担，尤其是避免过度援助，尤其是像乌克兰这种长期消耗美国资源的冲突。他的“割地止战”思路，是希望通过让乌克兰割让部分领土来结束这场战争，从而减少美国的投入，并将资源转向更符合美国本国利益的事务上。 这与特朗普在任期间所秉持的“收缩外交”战略不谋而合。在他看来，乌克兰的领土问题成为了一个“交易筹码”，通过推动这一让步，能够为美国在全球范围内减少承担责任的成本，同时也能为其国内议题（如经济和基础设施建设）腾出更多精力和资金。 不过，这种立场也遭遇了不少批评，认为它过于务实、冷酷，忽视了乌克兰的国家主权和人民的利益。乌克兰是否愿意接受这样的条件，尤其是在俄罗斯不断推进侵略行为的背景下，将是一个重大挑战。同时，这也反映出特朗普的外交风格始终偏向“实用主义”，即通过交易与让步来解决冲突，而不是通过长期的合作或全球战略协调。
