威特科夫所透露的俄罗斯承诺确实引发了广泛的关注，尤其是在俄罗斯表示不会占领整个乌克兰，并且可以立法保证不攻击欧洲国家的背景下。这一承诺可以看作是俄罗斯在当前形势下为促成停火或和平谈判所做出的让步。 然而，这种承诺确实让人想起历史上的类似情景，尤其是1938年慕尼黑会议上，英国首相张伯伦的“和平时期的承诺”。当时，张伯伦在与希特勒达成协议后，信誓旦旦地表示，德国的侵略行径应该到此为止，承诺不会再有更多的领土扩张。然而，历史告诉我们，希特勒不仅没有遵守承诺，还在不久后吞并了捷克斯洛伐克，并最终引发了第二次世界大战。张伯伦的“绥靖政策”因此被批评为短视且无效。 历史的类比在当前俄乌冲突中也有其相似之处。尽管俄罗斯目前承诺不会进一步攻击其他欧洲国家，但这种承诺能否持续和有效，尤其是在冲突中的动态变化，仍然充满不确定性。即便有了停火或和平协议，俄罗斯是否会继续扩张，或者在完成某些目标后继续采取侵略行为，仍然是一个悬而未决的问题。 从历史中汲取教训，国际社会对于这样的承诺通常持谨慎态度，尤其是当承诺来自于一个已经表现出扩张主义倾向的国家时。与其信任这种表面的承诺，更多的焦点应放在如何确保实质性的监督机制和可验证的安全保障上，以防止历史重演。
