泽连斯基55秒开场白说了8次谢谢2025年8月18日,乌克兰总统泽连斯基与美国总

楚然谈军事 2025-08-20 10:14:17

泽连斯基55秒开场白说了8次谢谢

2025年8月18日,乌克兰总统泽连斯基与美国总统特朗普在白宫的会晤,以其极具象征意义的开场引发广泛关注。

在短短55秒的开场白中,泽连斯基连续说了8次“谢谢”,这一不同寻常的举动与半年前双方那场不欢而散、激烈争吵的会晤形成鲜明对比。

此番“感谢风暴”远非寻常外交礼节,它深刻揭示了乌克兰在当前地缘政治博弈中所处的艰难境地、特朗普政府对乌政策的实质性转变,以及弱国在大国博弈中不得不作出的姿态调整,是解读当前俄乌冲突走向与西方联盟内部动态的一个关键切面。

泽连斯基的姿态调整是多重压力下的现实选择。

首先,乌克兰在军事和经济上对西方援助的高度依赖是其放软身段的客观基础。历经三年多的冲突,乌克兰国力消耗严重,前线战事艰难,其国防能力与经济运行几乎完全倚仗欧美持续的军事与经济援助。

任何援助的减少或中断都可能带来致命影响。其次,特朗普政府的政策压力尤为直接。特朗普已明确表示,美国对乌克兰的支持将从以往的“赠送”武器转变为“出售”武器,并且强调安全保障应由“欧洲主要负责”。这意味着乌克兰未来获取军事支持的财务成本和政治门槛将显著提高,泽连斯基不得不更加审慎地处理与特朗普的关系。

再者,国内政治稳定也面临挑战。特朗普在会晤中提及了乌克兰选举问题,泽连斯基虽表示对选举持开放态度,但强调需在安全条件下进行。在美国面前表现出合作与顺从,有助于泽连斯基规避外部对其国内政治运作的指责,维系其执政合法性。

此番“感谢外交”也折射出特朗普外交策略的鲜明特点,即对外交礼仪进行工具化运用,以此传递政治信号并实施胁迫。

回顾2月的会晤,特朗普和时任副总统万斯曾公开指责泽连斯基未充分“感谢”美国,甚至因其身着军装而非正装而发难。

此次泽连斯基以超乎寻常的感激语气和改换正式着装(深色夹克取代军装)迎合了特朗普的这种偏好,实则是在用一种近乎仪式性的屈从,换取在更为苛刻条件下进行谈判的机会。

特朗普则在媒体前欣然接受了这种恭维,称赞泽连斯基“棒极了”,双方共同上演了一出“和谐”戏码,但这背后是特朗普“美国优先”及对盟友关系交易化处理的实质:国际支持如同商业交易,受援国必须明确表达“感激”并接受新的“付费”规则。

尽管泽连斯基极尽谦卑,但美乌之间的核心战略分歧并未因此消弭,反而在会晤中体现得更为清晰。

最大的分歧在于停火与和谈的先后顺序。欧洲领导人如德国总理默茨、法国总统马克龙均强调“推动尽快实现停火至关重要”,呼吁“先停火”。然而,特朗普则明确表示“也可以一边打仗一边谈判”,其立场更接近于普京的主张,即不预设条件直接进入终极和平协议谈判。特朗普甚至在多边会晤期间中断讨论,离场与普京进行了长达40分钟的电话交流,此举动无疑向泽连斯基和欧洲盟友表明,美俄之间的直接协调在特朗普的外交优先级中高于与盟友的共识构建。

其次,在安全保障的具体内涵上存在温差。泽连斯基强调需要“所有”安全保障,包括强大的军队和战略保护,其核心诉求仍是寻求类似北约第五条的铁腕防务承诺。而特朗普则描绘了一幅由欧洲承担主要责任、美国“协助”的模糊图景,且将其与军售绑定,这距离乌克兰的期望相去甚远。

欧洲领导人的集体“护航”此次高调陪同泽连斯基访美的欧洲领导人,意图展示西方团结并为乌克兰争取最佳谈判条件,但会谈过程暴露了欧洲战略自主性的局限性与美欧之间的微妙分歧。

欧洲方面,特别是法德等国,坚持“停火优先”和明确的安全保障,担心乌克兰在压力下做出过多妥协。

然而,特朗普不仅在停火问题上公开质疑欧洲立场,更将安全保障的主要责任推向欧洲。欧洲虽承诺支持,但其军援能力(例如德国累计援助额远低于美国)与应对特朗普反复无常政策的政治资本均显不足。

欧洲的“团结”姿态未能有效扭转特朗普既定的谈判框架,反而凸显了其在安全上仍难以摆脱对美国的依赖,以及在美国战略重心调整下的无力感。

泽连斯基的8次“谢谢”及其背后乌克兰的困境,对当前的国际秩序构成了严峻警示。

它表明,在小国与大国、强国与强国之间的博弈中,传统的外交规则和道义准则可能让位于赤裸裸的实力政治和交易艺术。联合国宪章所倡导的主权平等原则在强权面前显得脆弱。

特朗普与普京的直接协调,及其对欧洲盟友意见的轻视,预示着美国外交可能进一步朝向“跨极权协调”倾斜,即主要大国之间通过直接交易来安排国际秩序,而中小国家乃至传统盟友的利益可能被边缘化。

这不仅动摇跨大西洋互信,也可能刺激其他地区的强国效仿,通过实力改变现状,从而加剧全球范围内的地缘政治紧张。

总而言之,泽连斯基在白宫那55秒内密集的“感谢”,绝非一次简单的礼貌展示,它是乌克兰在国家生存危局中一种无奈而精明的外交表演,是弱国在强权棋局中求生策略的浓缩写照。

这次会晤并未带来俄乌冲突的立即解决,反而清晰揭示了和平之路的严峻挑战:美俄战略妥协的潜在代价将由乌克兰承受,欧洲则面临如何平衡道义支持与战略自主的难题,而美国政策的不确定性继续给全球秩序注入风险。

真正的和平,需要的是超越表面对话与战术恭维的实质性正义与安全保障,而非迫于形势的屈从。

附:8月18日,特朗普与泽连斯基会晤开场,大家可以数一数泽连斯基发言时一共说了多少次“thank”

0 阅读:0
楚然谈军事

楚然谈军事

感谢大家的关注