湖北奶奶听孙女说被一男子侵犯，便拿着武器上门报仇。不料，导致对方眼部重伤二级、面部九级伤残。事后奶奶被以“故意杀人罪”判处5年7个月有期徒刑，赔偿对方20万元。可奶奶觉得，她被判就算了，但男子的罪怎么判？ 2024年，湖北石首一小女孩放学回家，哭着跟奶奶说自己在路上遇见了一个怪大叔，怪大叔对她上下其手，将她吃干抹净，虽然大叔不让她告诉家里人，但是女孩觉得身体非常痛，还是很委屈。 孩子不懂，可是听着孙女的描述，63岁的孔奶奶越听越不对劲。怒火攻心，等不到孙女的父母下班回家，她的宝贝孙女泽那么能被如此欺负。所以就拿着菜刀带着孙女就去找男子算账。 到了地点之后，孔奶奶果然看到了男子，她再也压抑不住情绪，冲向了男子。男子被打倒在地，孔奶奶看着现场围观人员越聚越多，担心孙女在遇到男子的报复，所以赶紧将孙女送回了家。 回到家里之后孔奶奶总是忍不住的回想起满身是血的男子，她知道自己犯了法，所以就报警自首了。经鉴定，被打男子王某眼部重伤二级，面部伤残九级，而孔奶奶也被法院起诉。 法院认为孔奶奶这是犯了故意杀人罪，但考虑到犯罪未遂，且有自首情节，所以可以视为从轻处罚，故法院要求孔奶奶一家赔偿王某19.9万元，孔奶奶也获刑五年零七个月的有期徒刑。 孔奶奶对自己的犯罪行为感到羞愧，她遵守法律，也尊重法律，她坐牢是罪有应得。但是男子究竟有没有占孙女的便宜，到底对孙女都做了什么，也该一五一十的调查清楚。2024年6月，警局对王某涉嫌强制侵犯进行立案侦查。 事情到这里并没有结束，有人说男子被打究竟是不是罪有应得，如果真的做了丧尽天良的事情，那么奶奶为什么不能算是正当防卫？是男子违反法律和道德在先，奶奶如此说并不算故意杀人的“故意”。 并且如果男子不是无辜的，坏人都可以获得这么多的赔偿，可是小女孩的心理健康谁来赔偿？ 有人说孔奶奶不应该这样做，就算孙女遭受不公，也应该报警，都让法律制裁王某，而不是以这样以暴制暴的方法，赔了夫人又折兵。话虽是这样说，可当自己心爱的小孙女遭受到侵犯以后，况且还是在没有证据的情况下，孔奶奶一个老人自然会乱了阵脚。 也有人说孔奶奶是英雄奶奶，再加上被砍的王某是有重大过错在先，对于五年零七个月的判刑判的重了，应该从轻处罚。 不过也有人说孔奶奶坐牢就当疗养了，毕竟岁数也大了。 所以整个案件之所以有争议，还是要等待男子究竟有没有犯罪。是孩子童言无忌，夸张渲染导致的误会，还是孩子讲述的就是事实呢？后续还是要静等司法机关的审判。 对此你有什么看法，欢迎留言进行讨论。
