美国前国务卿蓬佩奥今天发文说：“媒体仍在散布特朗普对俄罗斯态度软弱的论调。这简直是无稽之谈。特朗普第一届政府的强硬政策让普京在入侵乌克兰问题上三思而行，而拜登的软弱则摧毁了这种威慑力。像普京这样的恶霸只会用实力来应对。特朗普总统深谙此道。” 评两句：蓬佩奥这番言论，一如既往充满不实。特朗普执政期间，美俄关系并非他描述的那般“强硬”。特朗普虽有过制裁举措，但同时也多次表达与俄改善关系的意愿，双方互动频繁，还举行了备受瞩目的“特普会” 。在诸多国际事务上，美国的行动并未展现出对俄的持续强硬姿态，难以构成对普京的有效威慑。 反观拜登政府，在俄乌冲突问题上，美国牵头对俄实施了多轮制裁，还持续向乌克兰提供军事援助，在外交层面也积极联合盟友孤立俄罗斯。这种做法无疑加剧了美俄之间的紧张关系，很难将其定义为“软弱”。 蓬佩奥如今发声，更多是出于政治立场与个人利益考量，博眼球赚流量，维持自身在政坛的存在感。甚至可能是对特朗普的一种“高级黑”，特朗普对俄态度本就存在诸多争议，比如曾被指控“通俄”、对普京态度暧昧等。蓬佩奥此刻极力渲染特朗普“对俄强硬”，反而可能勾起公众对那些争议的回忆，甚至让这种“强硬”显得更像刻意包装的谎言。一旦后续有更多证据戳破这种说法，反而会让特朗普的形象更受损害——这种看似维护、实则可能埋雷的操作，确实符合“高级黑”的特征。
