一仗下来终于认清了，美军不敢登陆也门，决战也门胡塞。美国也不敢下场乌克兰，对抗俄罗斯。实际上，一旦亚太发生事情，美军大概率也不敢下场。 现在看国际局势越来越清楚，美军压根不敢打大规模地面战争。也门那边胡塞武装闹了这么久，美军除了派舰机扔点炸弹，从来不敢提登陆的事；乌克兰战场更是如此，美国光喊着支援，自己的地面部队连边境都不敢靠近，更别说跟俄罗斯正面刚了。要是亚太这边真出点什么事，美军大概率还是这副怂样，根本不敢下场硬碰硬。 为啥这么说？先看美军那点兵力。明面上说有 150 万现役军人，听着挺唬人，但你细琢磨就知道这数字水分多大。美国在全球一百多个国家有军事基地，光欧洲就有几十个，这些基地里的驻军真没多少人，小的基地可能就几百个兵看个雷达站、机场，大点的像驻日美军横田基地，满打满算也就几千人。 要打大规模战争，最基本的就得集中兵力吧？可美军现在这部署，想集中兵力就得从全球各个基地撤军。你想想，从欧洲撤军，俄罗斯能答应吗？东欧那些国家不得慌成一团？从中东撤军，伊朗、胡塞这些势力不得趁机扩张？从亚太盟友那里撤军，日韩不得怀疑美国是不是靠不住了？这些撤军动作牵一发动全身，美国那些政治家根本不敢轻易拍板。 就算真下定决心撤军，把分散在各地的部队调往一个方向，光是调动兵力、协调后勤就得花好几个月时间。现代战争讲究兵贵神速，等美军把部队凑齐了，黄花菜都凉了，对手早就做好准备了。 更关键的是，美军现在的装备和训练也跟不上大规模战争的需求。这几年美军净打些治安战，部队天天练的是反恐、巡逻、清剿游击队，对付的都是没什么重武器的对手。真要跟大国打正规战，那套战术根本不管用。 坦克部队多久没搞过大规模集群冲锋训练了？炮兵部队多久没练过饱和式火力覆盖了？空军天天玩精准打击，可真到了有完整防空系统的战场，能不能保证出勤率都是个问题。这就好比一个天天练街头斗殴的混混，突然要跟专业拳击手打比赛，光是规则都适应不过来，更别说赢了。 再看看美国国内的情况，那更是美军不敢动的根本原因。这些年阿富汗战争、伊拉克战争把美国坑惨了，打了十几年，花了几万亿美元，死了好几千美国大兵，最后啥好处没捞着，灰溜溜地撤军了。这两场战争让美国老百姓彻底看清了海外冒险的真面目 —— 无非是政客和军火商赚钱的工具，代价却是普通士兵的生命和纳税人的钱。现在你去问美国民众，支持派兵打一场大规模海外战争的人能有多少？估计连三成都到不了。 美国政治家更不敢碰这个雷区。现在美国国内政治分裂得厉害，不管是民主党还是共和党，谁要是敢提议派地面部队打大仗，立马就得被对手骂得体无完肤。国会里的议员们首先考虑的是选票，要是支持战争导致士兵伤亡增加，下次选举肯定得丢饭碗。前几年特朗普想从叙利亚撤军都被骂成 “出卖盟友”，更别说主动发动一场新战争了。 有人可能会说，美军有航母、有隐形战机、有核武器，难道不能靠这些压场子？可真打起来这些东西没那么管用。航母看着厉害，在面对反舰弹道导弹、高超音速武器的时候，就是个移动靶，得躲在离战场几千公里的地方才有安全感，那还怎么支援地面部队？隐形战机确实先进，但数量有限，天天高强度出击很快就得趴窝，而且对手的防空系统也不是摆设。 再看看也门和乌克兰的例子，就知道美军有多怂了。胡塞武装不过是个地方武装，手里就些无人机、导弹，最多几门火炮，美军愣是不敢派地面部队过去。每次胡塞袭击商船，美军也就是派舰机拦截一下，或者象征性炸几个据点，根本不敢把战火烧到也门本土。乌克兰那边更明显，俄罗斯可是实打实的军事大国，美军连在乌克兰边境搞军演都小心翼翼，生怕擦枪走火，更别说派兵进入乌克兰境内作战了。拜登政府喊得再凶，最多就是给点武器装备，想让美军士兵去跟俄罗斯军队拼命，门都没有。 放到亚太这边，情况只会更复杂。这里有完整的工业体系、强大的军事实力、复杂的地理环境，远不是也门、乌克兰能比的。美军要是想在这里下场，需要投入的兵力、装备、后勤资源得是中东战场的好几倍。可美军现在连在中东集中兵力都做不到，怎么可能在亚太搞大规模军事行动？而且亚太国家之间的利益关系错综复杂，美国想找盟友一起下场都难，到时候很可能就是美军自己单打独斗，这种亏美国在越南战争时就吃过，现在肯定不想再重演。 说到底，美军现在就是外强中干。表面上看着是全球最强军事力量，实际上早就被常年的海外驻军、低效的军费开支、国内的反战情绪掏空了底气。打打小国、搞搞威慑还行，真要碰上硬茬子，要打一场大规模地面战争，美军根本没那个胆子，也没那个实力。 所以不管是也门、乌克兰，还是未来的亚太，美军大概率只会躲在后面煽风点火，真要让他们下场硬碰硬，那是万万不可能的。这不是什么猜测，而是从美军现状、美国国内情况、国际局势里明摆着的事实。
