传统武术到了战场上，到底有没有用？答案是没用。 最近传武界再次引发争议事件。叶

传统武术到了战场上，到底有没有用？答案是没用。

最近传武界再次引发争议事件。叶问的传人、著名网红“老福”和他师傅被某MMA选手约架，要求真刀真枪的打一场。

谁知“老福”百般推脱，就是不肯应战。当该MMA选手意外堵住“老福”的师傅时，该咏春大师不但不应战，反而对着手机高歌一曲，让人看得目瞪口呆。

传武大师真的名不副实吗？到底能不能打。在这里，我认为还是名副其实的，否则中国武术为什么在世界上如此出名？没有最厉害的武功，只有最厉害的人。

不过今天我主要想谈的不是传武能不能打，而是在古代战争中，传统武术有没有用处？

对此，明朝抗倭名将戚继光说得很清楚……没用。

这种观点却并不准确。古代战场上，环境与条件根本无法施展传统武术，士兵所用武艺也与传统武术大相径庭。抗倭名将戚继光对此更是嗤之以鼻。他在《纪效新书》中写道：

“堂堂之阵，对敌大兵，非如比武场中较技，或擒小贼。千百人列阵而前，勇者不得独进，怯者不得后退。枪阵齐刺，刀锋乱砍，唯有一拥而上，转身尚难，焉有腾挪跳跃之余地？”

戚继光此言通俗易懂：古代战场依靠严苛纪律打造的军阵，讲究步调一致，士兵间距极小，持枪齐刺，挥刀共砍，连转身都困难，遑论施展武艺。敌人更不会给予单打独斗的机会。若擅自脱离军阵，面对的将是敌方数十支长矛，纵使身手敏捷、招式精妙，也难敌集体围攻。

因此戚继光练兵只要练好一项，就是让将士们将手中的长矛一齐往前面戳，没有任何的奇技淫巧。面对此等长枪阵，即使武功再高的日本剑圣，也发挥不出来。

金庸《倚天屠龙记》第三十九章曾有类似描写：在屠狮大会期间，两万元兵进逼少林寺，群雄虽武艺高强，却在元军阵势中无从施展。周芷若这等顶尖高手，在刀枪如潮的战场上，平日的招式拆解、内功外功皆无用武之地，四面八方尽是刀剑，唯有乱砍乱杀。

元军退去后，群雄方悟为何前朝武林豪杰虽多，却无法阻止江山沦丧。推翻元朝的，也非明教高手，而是熟谙《武穆遗书》、精通用兵之道的徐达。

虽是小说家言，却与戚继光的观点不谋而合。

既然戚继光认为花哨的传统武术在战场上无用，那么他眼中何种武艺最为实用？答案是严明的纪律与兵种间的精密配合。

面对武艺精湛的倭寇，卫所兵之所以屡战屡败，不仅因其腐败不堪，更因缺乏战阵训练，队形涣散，毫无配合，常常陷入单兵散斗，武艺不精的他们自然非倭寇对手。针对此，戚继光强化纪律，创立“鸳鸯阵”，融合长短兵器与火器冷兵器协同作战。战斗中，士兵只需听从号令，齐步砍杀或刺击即可。即便倭寇个个剑术超群，也难敌集体之力。

因此，倭寇在戚继光麾下连连败北，常被歼灭数千人，其精妙刀法毫无用武之地，而明军伤亡往往仅个位数。

当然也不是所有功夫在战场上都没用，例如马上功夫，比如骑射、夹枪冲锋就很管用，有能力破阵。但如果说拳脚、剑术在战场上有没有用？可以很负责任的告诉你，没用。