78.4度电池的特斯拉Model3,续航750km; 100度的新款智界R7,

浩慨聊汽车啊 2025-09-01 16:40:56

78.4度电池的特斯拉Model 3,续航750km; 100度的新款智界R7,续航736km! 电池大,续航少!问题出在哪了? 参考最新工信部数据,可以发现: • 特斯拉Model 3 2025款: 电池容量:78.4kWh CLTC续航:750km 整备质量:1847kg 能效比:9.57km/kWh • 智界R7 2026款: 电池容量:100kWh CLTC续航:736km 整备质量:2610kg 能效比:7.36km/kWh 可以得出的结论就很明显了,特斯拉用更少电池跑得更远! 每度电续航效率,特斯拉领先30.2% 国产新能源发展好几年了!智界还有华为技术加持! 怎么就还搞不过特斯拉呢! 特斯拉的BMS电池管理系统持续OTA升级, 三电系统深度协同优化, 0.23Cd超低风阻系数,加上 一体化压铸轻量化技术。车卖了,技术还在不断进步,还在不断给老车主升级! 反观有些国产车呢? 必须承认智界R7在豪华感和智能座舱方面可圈可点,但在核心的三电系统效率上,与特斯拉仍然存在明显差距。这也反映出传统车企在电动车领域依然存在"重硬件堆料,轻软件优化"的思维定式。 就续航来说,真正的技术突破,不仅仅在于电池容量的大小,还在于如何通过软件优化让每一度电都发挥最大价值。 希望一些国产车,可以好好的从中得到启发! 也希望更多的国产车,在续航效率方面超越特斯拉! 懂车帝车友圈特斯拉ModelY特斯拉model 3智界R7华为智驾 新手上路,定期更新! 劳烦关注,一定回关!

0 阅读:1432

评论列表

山药蛋儿

山药蛋儿

21
2025-09-01 20:57

这车重,摩擦阻力和车重成正比,SUV迎风面积更大,空气阻力也更大,其实电动机能效是差不多一样的,特斯拉做成和问界一样重,一样的迎面积,一样的电池电量不一定跑得过问界,所以特斯拉的三电被夸大了

用户88xxx68 回复 09-02 08:53
你这么说会有狗咬你的[抠鼻]

不说话行不行 回复 09-02 11:20
都是些吹牛逼的

加尔福特

加尔福特

13
2025-09-01 20:50

傻逼,轿车和 suv 比,豪华房比毛坯房比,78度电标750公里真敢标,你能开到500算你牛逼

dddd

dddd

9
2025-09-01 23:19

别人说续航700多公里,充满电仪表真的显示700多公里。 特斯拉个不要脸的,营销时续航700多公里,仪表直接显示500多公里。问题出在哪?

用户10xxx65

用户10xxx65

7
2025-09-01 17:33

不说车重了600多公斤

今天很好

今天很好

7
2025-09-01 20:26

轿车和SUV比

站着说话腰也疼

站着说话腰也疼

7
2025-09-02 10:34

看标注毫无意义,能耗差别主要来自于车重,风阻等,电机转化效率可以忽略不计!这是我看过3台电车(每台开1~12万公里的总结)。

king

king

6
2025-09-02 07:23

毛坯房电器少

站着说话腰也疼

站着说话腰也疼

4
2025-09-02 11:17

国内新能源车同级比特斯拉重200公斤左右,byd唐要比特斯拉重450公斤,唐L比特斯拉Y重近700公斤!我不相信特斯拉Y拉11个成年人还比唐L空载耗电低。

Ricky彭

Ricky彭

3
2025-09-01 23:05

文科生写的,没有物理常识

wow

wow

3
2025-09-02 08:22

同级别的电车貌似只有tsl在1.9T附近,其他的起码都2.2T起步,那精彩拿电耗说事的,来和9号电动车对比一下电池容量和续航比例

三更一勾帘下斜

三更一勾帘下斜

3
2025-09-02 09:08

CLTC就是网友所谓的虚标!查查易车,MODEL3、2025后轮驱动,62.5kwh,CLTC634km。用户口碑普遍450km,71%,百公里13.9,或者7.2km/kwh。智界R7口碑普遍百公里15-17kwh,或者6km/kwh。20%左右,重了763公斤。相比百公里电耗多4-5kwh,假设用8年16万公里,电多用8000kwh(4-5千块钱),还是得看看车子的舒适,操控,安全,辅助驾驶,空间,等等。

0809

0809

2
2025-09-02 12:13

车重差了800kg

体育设施-笨小孩

体育设施-笨小孩

2
2025-09-02 07:39

智界r7和model X尺寸大小空间差不多,拿这两个车对比一下电耗啊

windforce

windforce

2
2025-09-02 10:07

你是个人才。。。

昏天黑地

昏天黑地

2
2025-09-02 10:56

你去和电动卡车比岂不是更有优越感!

萍踪侠影。

萍踪侠影。

2
2025-09-02 12:07

看官别急,中国是是空间换时间,电车焦虑,就是续航短,充电慢。充电已超越太漂亮了,续航?我给你大电池先顶住,假以时日东风41一样可以飞越太平洋到美丽国的。记住,中国速度是世累第一的。

用户10xxx29

用户10xxx29

2
2025-09-02 06:29

鱼大嘴 遥遥领先

浩浩汶

浩浩汶

2
2025-09-02 10:27

别人车总多700多公斤

用户10xxx23

用户10xxx23

1
2025-09-02 11:59

屁的能耗管理,就是硬塑料毛坯房车子轻,跟油车日系省油一个路子,就是轻

用户10xxx28

用户10xxx28

1
2025-09-02 11:19

表显没什么用,实际拉高速都拉胯[裂开]升级个软件,改个表显,续航里程上去了,侮辱智商

慢腾腾的急性子。

慢腾腾的急性子。

1
2025-09-02 12:42

一个毛坯房和满屋智能家居比电耗[赞][赞]

洗面奶喜欢洁面乳

洗面奶喜欢洁面乳

1
2025-09-02 07:52

标注不一样,实际跑一跑。

用户16xxx42

用户16xxx42

1
2025-09-02 10:13

不是一个级别的车,瞎搞

dddd

dddd

1
2025-09-01 23:38

毛豆3百公里电耗10.5,1.85吨 智界百公里油耗13.5,2.61吨 特斯拉赛博卡车百公里电耗22.6,3.1吨。 ——毛豆3比智界轻大约0.76吨,百公里才省3度电。 ——智界比赛博卡车轻0.5吨,百公里却省了9.1度电。 谁技术更省电,一目了然。 ——说明特斯拉三电接近垃圾级别。单纯靠减配减车重,减少车空间大小来减少风阻、减少车内饰电耗来减少电耗。这些都是减少舒适性,根本就是没有优化用电,提升用电能耗。纯靠偷工减料,减配、减少舒适性,走倭系减配省油的套路,工业垃圾级别。

用户16xxx76

用户16xxx76

1
2025-09-02 10:32

雷达等安全措施都是需要耗电的

新生代*超~大眼仔

新生代*超~大眼仔

1
2025-09-02 11:30

整备质量差了这么多看不到?一个后驱,一个四驱,动力越强越费电不懂?

润物无声

润物无声

1
2025-09-01 23:12

比我的电动自行车费电多了

初夏雪

初夏雪

1
2025-09-02 07:42

特斯拉能跑过500,算我输

清风满重楼 回复 09-02 08:18
那你输了,他确实可以500

用户88xxx68 回复 09-02 08:55
78度电池在市区,甚至高速真能跑过500,很多国产车都能做到

欣欣子

欣欣子

1
2025-09-01 21:59

车重相差这么多才是关键

山人出山

山人出山

1
2025-09-02 12:24

我老婆的星愿,40度电410km。是不是比特斯拉更好?

浩慨聊汽车啊

浩慨聊汽车啊

感谢大家的关注