风向变了！包括经济时报、铸币报在内的多家印度媒体齐发声，中国城市的科技水平和治理能力，远非印度能比，印度要学习。就连印度知名反华派-帕尔基·夏尔玛（网称甲亢姐），也发出感慨：印度新德里的运营效率，不到天津十分之一；印度起码落后十年。 最近印度舆论的风向变得有点意思，尤其是在谈到中国的时候。一向以犀利著称的知名媒体人帕尔基·夏尔玛，也就是网友口中的“甲亢姐”，都忍不住感慨，新德里的运营效率连天津的十分之一都赶不上。 这种声音不是孤例，它背后其实是印度一次深刻的战略再评估，西方世界，特别是美国，最近给印度上的这一课，恐怕是相当痛的。今年6月G7峰会上的一幕，就像一个缩影。 印度总理莫迪被邀请参会，本以为是贵客，结果在合影时却被安排在了第二排的角落里，据说连原定的发言机会都被取消了。这种感觉，就像你兴冲冲去参加一个高级派对，却发现自己只是个凑数的背景板。 外交上的冷板凳还没坐热，经济上的大棒就挥了过来。特朗普政府转头就对印度的钢产品加征了高达50%的关税。这种“盟友”间的背刺，让印度精英层清醒地认识到，依附于西方的路，可能真的走不通。 所谓的盟友承诺，在真金白银的利益面前，终究是靠不住的。这股强大的“推力”，迫使印度不得不重新审视自己的位置。 就在印度倍感失落的时候，来自东方的“引力”却显得格外真实和强大。在天津举行的上合组织峰会，给印度媒体人带来了巨大的视觉和心理冲击。他们坐上了时速350公里的高铁，看到了会场里忙碌的AI机器人和高效的垃圾分类系统，体验了城市全天候的治安巡逻。 这种冲击是具象的，甚至是刺痛的。“甲亢姐”夏尔玛直言，印度在科技上至少落后中国十年。这种感叹并非空穴来风，而是精准地戳中了印度的发展痛点。印度农村至今还在为频繁停电而苦恼，而中国“村村通”的经验和智能电网的建设，无疑是现成的教科书。 更要命的是产业链。印度一直有个“稀土计划”，但年产量还不到中国的2%。当他们看到中国从稀土开采到芯片制造的完整布局时，才真正意识到自己的短板有多致命。 这种吸引力无关意识形态，纯粹是出于对解决自身发展难题的渴望，它提供了一个看得见、摸得着的现代化参照系。 G7和上合，就像两个截然不同的舞台，戏剧性地改变了印度的自我认知。在G7这个舞台上，印度感觉自己像个边缘化的配角。 而在上合峰会上，莫迪不仅在合照中稳居中心位置，与各国领导人谈笑风生，更获得了充分表达观点的机会。他连发十多条推文感谢中方，直言峰会为印度阐述全球问题立场提供了宝贵平台。 这种天壤之别的待遇，背后是两种不同的国际秩序观。一边是等级森严、口惠而实不至的“老板与伙计”，另一边则是上合与金砖国家所代表的，倡导平等尊重、务实合作的“南南合作”新范式。 对印度而言，这不仅仅是面子问题，更是选择成为规则的被动接受者，还是议程的主动共建者的问题，所以，印度态度的转变，本质上是一次被现实“打醒”后的务实转向。俗话说，“事教人一次就够了”。 在经历了西方的冷遇和中国的务实后，印度开始明白，真正的国家利益，来自于平等的合作与自身实力的增长。如果中印之间能抓住这个契机，少一些摩擦，多一些像在基建、能源、科技等领域的踏实合作，那不仅对两国是好事，对整个亚洲的未来，都将意义非凡。
