直接忽略中国？联合国要“搬家”，最新迁址决定出炉，古特雷斯正式敲定，惊动了国际？ 最近一段时间，联合国总部是否要换地方的话题在国际上炒得火热，秘书长古特雷斯刚公布的一项决定更是让这事成了焦点，其中最受争议的一点，就是“选址名单里为啥没有中国”。 欲将此事阐述透彻，需从美国近年来于联合国的种种行径谈起，其在国际舞台的诸多作为，或正是解开此事谜团的关键线索。 美国作为联合国里会费占比最高的国家，却常年拖着缴费不还，算到2025年，它已经欠了28亿美元，这笔钱够顶上联合国一整年四分之三的常规预算，在所有国家的欠款里更是占了七成。 其实美国根本不是拿不出这笔钱——分摊到它的年度预算里只占0.2%，平均每个美国人掏的钱还买不到半杯网红冰饮，连他们过情人节花的钱都比这多7倍。 可美国政府偏把会费当成了“指挥棒”，联合国决议合它心意了，就提一嘴缴费的事；不合心意，干脆就装聋作哑拖着，硬生生把联合国的钱袋子搞空了。 更令人不悦的是，美国凭借联合国总部设于纽约之便，动辄以签证为手段，对其他国家进行掣肘，尽显霸权行径，严重破坏国际秩序与合作氛围。 2023年俄罗斯外长要去开安理会会议，跟着的记者全被拒签，最后只能自己一个人去；同年俄罗斯内政部长要参加警察首脑峰会，也因为拿不到签证没能到场。 中国代表也没少碰钉子，过去三年里，中国常驻联合国代表团的签证被拒率高达37%，好几次要投票决定关键事儿，代表都因为签证问题赶不上。 钱不够用，联合国纽约总部的日子过得一天比一天难，去年冬天，大楼里电梯停了、暖气也断了，各国代表开会得裹着厚棉袄爬楼梯；今年更夸张，就因为差15万美元电费，万国宫直接关了一个月门。 重新开门后，只能裁掉五分之一的人——足足500多个岗位没了，原来几百个部门也砍得只剩不到20个。 喀麦隆、哥伦比亚等地项目率先遭裁撤，维和部队与人道救援资金亦难以为继，印度、巴基斯坦等出兵参与维和的国家，本应到手的数千万补偿款久未落实，实则为美国欠款变相“埋单”。 眼看总部快撑不下去，不少国家开始喊着“不如搬地方”。 2023年非洲联盟牵头，132个国家一起提议重新选总部地址，这一提议出来，好些国家都动了心思：日本最积极，觉得把总部搬到东京能让自己在安理会更有话语权，可它那边挨着美军基地，政治环境本来就不稳，根本不现实；非盟想把总部拉到非洲，可当地安全条件不够，运营起来也贵； 让人意外的是，中国从头到尾都没掺和选址的事，反而明确说不接联合国总部。 一来是大量外交人员长期驻留，涉及主权、安全和豁免权的问题太复杂；二来是养一个总部要花的钱是个无底洞，实在不划算；更重要的是，中国觉得与其争“总部在哪”，不如实实在在做事。 作为第二大会费国，中国每年4.8亿美元的会费从不拖欠，维和部队派出的人数在五常里是最多的，还在三亚建了国际公共卫生中心，通过国际电联推动通信规则更新，这些事比争个招牌实在多了。 最后古特雷斯拿出的方案不是整体搬家，而是搞了个“重生计划”：把核心业务分到世界各地去——环境的事交给内罗毕，核能和毒品问题归维也纳管，吉隆坡还在琢磨建个数字治理中心。 这么一来，既能少花点钱，又能不那么依赖美国，还能让更多发展中国家有说话的机会，算是眼下最靠谱的办法。 说到底，联合国这趟“折腾”，全是美国不负责逼出来的，当年国际刑警组织就是因为法国设置障碍，最后搬到了新加坡。 倘若美国依旧扮演“老赖”角色，拒不履行应尽义务，长此以往，联合国未来彻底迁移驻地并非毫无可能。 国际秩序与合作需各方诚意维护，美国此举实在令人堪忧，而现在这个“分散办公”的尝试也说明，国际组织不是哪一个国家的“后花园”，只有大家都担起责任，才能把全球的事办好。 感谢各位看官老爷们选择阅读了此文，这说明是对我水平的认可，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，再次感谢各位看官老爷们的支持！
