湖北利川，男子“看人户”、“过礼”时给了女子19万现金和三金，二人办了婚礼，却没领结婚证，同居后，女子怀孕，两人却各自外出打工，但因琐事总吵架，闹到分手，女子回娘家生下一女儿后，起诉到法院，法院判决男子每月支付女儿1500元抚养费，没想到，男子也告上法院，要求女子返还22万彩礼。 2022年，有人给小曾介绍了一个对象，名叫小红，两人见面后，觉得印象不错，开始谈起了恋爱。 恋爱后的第2年1月份，小曾按照农村习俗，去小红家“看人户”（就是了解对方家庭条件），经过媒人给了小红6万礼金，算是初步定下了这门亲事。 9月份的时候，小曾和小红带着对未来的憧憬，满心欢喜的去拍了婚纱照。 转眼到了2024年2月，按农村习俗，小曾和小红热热闹闹举办了一场婚礼，酒席虽然办了，可是，他们没有领结婚证。 婚礼当天，小曾又给小红13万现金，里面有10万是彩礼，而那3万是给女方举办酒席时的物资折现。 这时候，小曾为了娶媳妇，给出去“看人户”“过礼”三金等，已经有19万了。 婚后不久，就有了喜事，小红怀孕了，然而，为了生活，小曾赚钱养家，他因此前往安徽务工。 小红也想为小家努力，则去了外省打工。 有人说，相爱的人最大的考验就是异地，小曾和小红也不例外，异地让两人沟通减少，感情出现裂痕，最终，闹到分手。 2024年10月，小红挺着大肚子回了娘家，月底就生下了一个女儿。 2025年1月，小红向法院起诉，要求小曾给孩子出抚养费。 因为，小红和小曾未领结婚证，他们的孩子属于非婚生子女，孩子一直由小红抚养，小曾作为未抚养的一方，哪怕未领证，他也必须承担孩子抚养费。 法院判决，女儿由小红抚养，而小曾每月给孩子支付1500元抚养费。 没想到，这边抚养费的是刚定下来，那边小曾又不干了，他跑到法院起诉了小红和她父母，要求他们返还22万彩礼等款项。 原来，小曾不仅将“看人户”、“过礼”三金算在彩礼里面，他还把置办婚礼的各种红包、打发钱、改口费，拍婚纱照、购买结婚物品的钱全算上了。 小红也没想到小曾来这么一手，两人闹掰了后，小曾都把三金要回去了。 另外，小红说，在举办婚礼当天，她也返了8888元礼金，再说，她还另置办4万多块钱的嫁妆，有家具、家电，都摆在小曾家里了。 法院会怎么判定呢？ 第一，得先分出哪些钱属于彩礼范围。 《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第3条：人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。 小曾把结婚花费的钱全算做彩礼肯定不合适。 法院认为，各种红包、打发钱、改口费，拍婚纱照、购买结婚物品的这些钱，不该认定为彩礼。 红包、改口费、打发钱，属于婚约过程中的礼节性支出，金额较小，且为增进感情的消费性行为，具有赠予性质。 拍婚纱照，属于双方共同为婚礼准备的消费，并不是单方面给付，不应认定为彩礼。 不过，小曾给小红“看人户”的6万礼金，“过礼”的13万和“三金”，应该认定为彩礼。 《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第6条：双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。 小红和小曾虽然没有领结婚证，但是，按照习俗举办了婚礼，以夫妻名义共同生活，两人还有一个孩子。 法院认为，在这段婚姻生活中，小红没有什么大过错，生完女儿也是她照顾着。抚养女儿付出的精力要比小曾多多了。 另外，小曾拿回了三金，小红置办的大概4万块钱的嫁妆，这部分可以抵一部分彩礼。 最终，法院判决：小曾在不退还小红的嫁妆的基础上，小曾向小红退还6万元彩礼。 一审判决下来后，小曾心里十分不服，又提出上诉，二审维持原判。 有人说，这小两口过不下去，大概率跟女方和父母要太多彩礼，导致俩人生活困难有关吧？ 也有人说，判决合情合理，只是这男的就不该开口要这份彩礼。 最后，其实婚姻的幸福是靠两个人的努力，彩礼是一种习俗，但是，给彩礼也要量力而行，如果过高了反而会成为婚后的矛盾，大家怎么看呢？ #秋日生活打卡季#
