社论：言论自由与“暗杀文化”

Charlie Kirk，1993—2025

在被枪杀的几个月前，保守派活动人士Charlie Kirk就曾警告“暗杀文化”正在蔓延。他提到过川普遭遇的刺杀未遂事件，以及一位医疗行业CEO被杀的案件。如今，残酷的现实似乎是：他自己也成为了这种暴力狂热的受害者，就在周三于犹他谷大学发表演讲时遇害。

这位31岁的年轻人，是丈夫，也是两个孩子的父亲。他在2012年创立了保守派青年组织“Turning Point USA”。随着时间推移，他在网络上积累了庞大的追随者群体，还频繁走访各大高校——既是在“对自己人布道”，也乐于与批评者辩论。这正是大学应当鼓励的对话氛围，而因为一个人说了什么就开枪杀人，则是最不符合美国精神、最邪恶的行为之一。

犹他州州长Spencer Cox（共和党）称 Kirk 的遇害是一起“政治暗杀”。此类枪击案的凶手往往同时受精神疾病和极端政治的驱动，而我们仍不清楚杀害Kirk的凶手具体动机。但政治暴力在美国变得越来越普遍，令人不安。

今年6月，明尼苏达州多位民选官员在家中惨遭杀害。去年夏天，川普在宾夕法尼亚州巴特勒的集会上险些遇刺。随后去年9月，又有一名持枪男子被抓获，当时他正在埋伏等待行刺（本周他因企图谋杀案出庭受审）。路易斯安那州众议员Steve Scalise也在2017年国会共和党棒球练习遭左翼极端分子枪击，几乎丧命。

太多时候，党派人士在这种可怕的袭击后急于把责任甩给对方阵营，而不是直接、明确地谴责暴力。研究表明，民选官员强而有力、及时地谴责暴力，有助于巩固社会对暴力的抵制共识。

绝大多数知名民主党人迅速并强烈谴责了Kirk的遇害，包括纽约市长候选人Zohran Mamdani和加州州长Gavin Newsom（六个月前还邀请 Kirk 参加过他的播客节目）。前总统奥巴马表示，“这种卑劣的暴力在我们的民主中没有立足之地。”不过，伊利诺伊州州长JB Pritzker虽然也谴责了暴力，却还是忍不住批评了一把川普：“我认为总统的言论经常煽动这种行为。”这种时机不当的嘲讽无疑有失体面。

目击者称现场安保松懈，但问题是：为什么Kirk的活动需要如此严密的安保？他完全有理由相信自己可以畅所欲言，而不用担心人身安全。

这场犹他州活动原本是Kirk “美国复兴之旅”秋季系列高校巡回演讲的第一站。如今他已不在，但他数以百万计的追随者会确保他的声音不会被永远噤声。