法院二审没有支持追风小叶的诉求
核心原因在于：有过三次道歉，不构成诬陷，人格权纠纷通过道歉已经和影响相当
成都地铁偷拍案二审维持原判地铁被疑偷拍案被告先后3次道歉热点观点
山东小姜亏大了！山东小姜家的事终于判了法院二审维持原判养父老姜拿回
【81评论】【25点赞】
法院二审没有支持追风小叶的诉求核心原因在于：有过三次道歉，不构成诬陷，人格权纠纷
一碗豆花有荤
2025-09-11 18:34:06
0
阅读：245
苹果
在公共场所被诬陷，也应该在在公共场所道歉。不是任何道歉都应该被椄受
用户93xxx56
小叶已经证明被女人诬陷，走法律途径没用，以后大家都动手揍回去
用户16xxx40
那以前的判刑的诬陷罪都没有道歉么？难道有这么头铁不道歉的人？
梦里啥都有
确实不构成“诬陷罪”。但这特么明明是“诽谤罪”好吗！！装不懂扯犊子有意思吗？！
用户10xxx36
道歉要有诚意，最少得拍下视频吧！不然算哪门子道歉？
用户10xxx03
不要对方道歉！一个大耳光打回去！
用户11xxx24
我现在能不能怀疑隔壁邻居偷窥我洗澡，并且直接踹门进去质问？[滑稽笑]
捉刀怪
诬陷不是诬陷，叫合理质疑。[点赞]