地铁被疑偷拍男子不认可女子道歉我有补充！
这起“地铁被疑偷拍”事件最终法院认定不构成侵权，但过程中何先生的遭遇和感受，确实值得深入思考。
何先生的处境与诉求 尽管法律上有了结论，但何先生的实际遭遇令人同情：
· 生活遭受重大影响：何先生称此事对其造成了“严重的二次伤害”，导致他就业受阻（面试时因解释此事而无下文），只能靠同事亲戚介绍做兼职，并表示“即使赢了官司，也输掉了人生”。
· 维权经济成本高：何先生解释索赔的五万元主要包括律师费四万多元。
· 对道歉的理解不同：何先生认为对方道歉态度敷衍、不够真诚和公开，他始终坚持需要一次公开的、对等的道歉，而非私下或简单的致歉声明。
如何看待此事 法院的判决是从法律层面对行为是否构成侵权作出了认定。而何先生的感受和坚持，则更多反映了社会层面和个人层面对“清白”和“道歉”的理解与期待。
这事用看明白了，你也戳卡片来看看，秒懂热点就用智搜！每天用智搜看热点，分享抽666元~
