湖南江永，一名小学生回家后吃饭狼吞虎咽，家长觉得不对劲，明明在学校都吃了，怎么到家后像没吃饭一样，一问才知道，学校竟然因为孩子自带餐具拒绝给他打饭，孩子只是跟着同学蹭了一口，家长一听气坏了。这事儿说白了就是典型的形式主义闹剧——学校一边喊着“自愿选择”，一边用铁腕手段执行“统一餐具”，生生把孩子逼成了“蹭饭难民”。 更让人费解的是，这种一刀切的管理方式背后藏着多少漏洞。开学大会提了一嘴“自愿”，但家长群里没通知、教室里没公告、家长会上没解释，直接把家长的知情权按在地上摩擦。黄先生这种细心家长还能发现端倪，那些工作忙的家长呢？难道要让孩子天天饿肚子当“哑巴”？食堂工作人员拿着鸡毛当令箭，见不到统一餐具就直接拒打饭，连句解释的话都懒得说。问题是，学校收了学生的餐具管理费，难道不该保证孩子吃上热乎饭吗？孩子饿三天只能蹭同学的饭，这跟校园霸凌有什么区别？ 更讽刺的是，校方事后甩出的“承诺”根本经不起推敲。何校长轻飘飘一句“欢迎现场调查”，却对家长最关心的餐具消毒流程闭口不谈。餐具是统一清洗还是学生自洗？消毒是高温杀菌还是随便冲冲？这些关键信息全成了谜。教育局的回应更耐人寻味，只是说“正在核实”，却对学校管理漏洞只字不提。要我说，这种“自愿”本质上就是变相强制——用饥饿战术逼着家长就范，用官僚主义堵住质疑声。 教育本该是温暖的港湾，现在却成了权力任性的试验场。当学校把管理方便凌驾于孩子健康之上，当规章制度变成伤害学生的利刃，这样的“统一”不要也罢。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
