晓知今日，何必当初 近日，英国保守党呼吁公布所有审查材料，而一些工党议员则批评塔斯默对曼德尔森的任命——认为后者有损英国的“形象”。 曼德尔森是英国驻美大使，其在去年12月任命时就已经是引起了争议，但在首相斯塔默的坚持下才被许可。 而今年，由于美国总统特朗普陷入了爱泼斯坦丑闻案，从而让美国媒体再次聚焦到曼德尔森。 可能是，曼德尔森曾经与爱泼斯坦“亲密”往来，关系“非同一般”。连特朗普都被怀疑到了，难道曼德尔森不值得“怀疑”？ 不仅是英国媒体，现在包括了保守党和工党，甚至政府内部都认为有必要捋捋过去和未来——曼德尔森的过去大家也管不着，但大家的未来还是要有“脸面”的。 特朗普现在也是因爱泼斯坦丑闻事情闹得沸沸扬扬，不仅美国媒体和反对党揪住不放，就是共和党内部也是想特朗普早点解决。 勿用在意众人是在和尚头上找虱子——碍于“花花公子”的政客过往，也许正是他们的缺点和阴险。或许在公务上仍然是存在着这样的本性。 加上党派之争，特朗普摊上了后果已经是这样，曼德尔森沾了“腥味”同样是这样——就是斯塔默想护犊子也得三思。 所以说，曼德尔森与斯斯默的关系再铁，现在已经是蔓延和涉及到外交层面了，这样的局面不是一国元首所希望的，解除曼德尔森驻美大使可能还真是唯一息事宁人的做法，起码是保全自己的最后选项。
