上海，一位87岁的大爷，在老伴去世之后，大爷跟保姆领取了结婚证。领证之后，因为家庭矛盾，大爷的孙女带着两个人，三次上门来打砸，把大爷的房屋砸成废墟。大爷居住的这套房子已经过户给孙女，现在孙女准备卖房，大爷提出瓜分50万，之后离开上海去云南定居。孙女称只肯给40万，双方谈判陷入僵局。 红星新闻9月12日报道了这则新闻。 一位大爷年过八旬，夫妇俩年事已高，为了方便照顾生活，大爷聘请了一位住家保姆。三人共同居住多年，老太太去世之后，大爷就跟保姆去领取了结婚证。 领证之后，保姆开始撺掇大爷把居住的这套房子纳入自己名下。那么，这套房子难道不是大爷的吗？ 原来，早在多年前，大爷家中拆迁，当时按照人口分配，大爷现在住的这套房子，被分配给自己的孙女，当时也做了产权过户。 过户的时候，大爷表示，房子产权可以给你，但是还是需要提供居住权。当年孙女也表示同意，这套房子可以让大爷一直居住下去。 时间流转，回到大爷领证。自从保姆上位之后，她一直想着房子这块，因此才惹恼了孙女。孙女跟爷爷提出，准备将这套房子给卖掉。 大爷听到之后，非常着急，跟孙女说，你要是卖掉房子，那我该住在哪里呢？孙女指出，房子卖掉之后，她可以拿出40万给爷爷。 还没等大爷答应，孙女直接就把房子挂出去售卖，没多久，房子卖掉了，200万房款暂且进入了孙女的口袋。 因为分款还没谈妥，大爷称，自己要50万。这一点，孙女不答应。大爷说：“你不答应，我就不会搬走。” 这么一说，就给孙女气的，第二天，就带着两个人过来强迫老人搬离。甚至拿起棒槌，对着屋内的各类生活用品进行打砸。 这给大爷气坏了，没想到从小带到大的孙女，到头来就这样对自己。大爷称，这孩子从小父母就离世了，是自己一把屎一把尿的给拉扯长大。 最后，不仅房屋砸的一塌糊涂，还把自己的马桶也搬走了。孙女临走之前，还大笔一挥，在家门口写了一行字：房子已售、产权已过户。 这几个大字，沉痛的撕裂了大爷的内心，大爷说，这套房子，是自己早年的拆迁房，是自己赠予给孙女的。现在，却要来赶自己走。 对此，孙女则表示，这套房子，是当年按照户口分配所得，属于自己的安置，并不是爷爷的赠予。而且自己也对爷爷也没有赡养义务，因为他还有两个儿子。 有知情人称，这个孙女现在这样对待爷爷，是当年保姆联合爷爷，对奶奶进行伤害，这才导致奶奶被气死。所以孙女内心有一定的遗憾。 现如今，房屋纠纷事件还在审理中，相关部门主张孙女要履行承诺，保障老人的居住全力，需要保证老人的居住权、直到百年（去世）。 1.孙女带人进爷爷的屋内打砸，这个行为是否犯法呢？ 根据《治安管理处罚法》规定，如果随意进屋内打砸，这个行为具有随意性、破坏公共秩序的特征，可能会构成寻衅滋事罪，会被处以行政拘留。 孙女随意就带着两名男子，进入爷爷的房屋进行打砸，这个行为较为恶劣，如果追究，三人均会被行拘。 根据《刑法》规定，未经许可强行进入他人住宅，此举构成非法侵入住宅罪，可处以三年以下有期徒刑。 孙女带着人，随便就带着人，连续三次进爷爷屋内打砸。随便进私人住宅，已经构成了非法侵入住宅罪，会被判刑。 根据《刑法》规定，随意入侵他人住宅，打砸他人私有财物，如果打砸造成的损失达到5000元以上，此举构成故意破坏财物罪，会处以三年以下有期徒刑。 多次进入他人的屋内破坏财产，对家内的物品打砸，可以根据损失来确定是否立案。如果财物损失达到5000元，这样的行为会被处以三年以下有期徒刑。 2.老人照顾孙女长大，孙女对爷爷具备赡养义务吗？ 孙女对爷爷，不需要履行赡养义务。根据《民法典》规定，赡养义务由子女承担，孙女孙子对祖父母没有直接的赡养义务。 虽然法律如此规定，但是如果老人长期抚养孙女，如本案的孙女早年失去双亲，缺乏生活来源，爷爷将其抚养长大，因此，从这个抚养事实来看，孙女要赡养自己的爷爷。 3.口头承认可以拥有居住权，但是没有办理居住登记，老人可以依法居住在房屋内吗？ 根据《民法典》规定，居住权要登记进行设立，仅凭口头协议或者书面合同，如果没有及时登记，则不产生物权效力。 本案中中的大爷指出，早些年孙女口头承诺，可以让其居住养老，但是没有及时办理居住权登记，因此，如果凭借这一点，完全不能胜诉。但是最后法律凭借“法无外乎人情”的准则，协调处理之后，孙女也答应履行承诺。 亲情关系，在财产、房产面前，一不小心就会撕开遮羞布。对于本案，您又作何看法呢？
