中国将迎来人口死亡高峰？22年1041万人去世，23年1110万，去年呢？  

中国将迎来人口死亡高峰？22年1041万人去世，23年1110万，去年呢？   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！   中国人口这几年的变化，可以说是翻天覆地，尤其是死亡人数的不断攀升，让不少人开始担心，咱是不是要迎来一个死亡高峰了。   看数据就知道，2022年全国去世1041万人，2023年直接涨到1110万，而2024年稍微降了一点，是1093万。   别看比上一年少了十来万，但总体还是处在一个高位。再加上新出生人口少得可怜，人口自然增长已经连续三年负数，这趋势很难让人乐观。   为什么会出现这种情况？说白了，跟历史上的婴儿潮、老龄化加速以及当下的低生育率脱不开关系。上世纪五六十年代到七十年代，生孩子是国家鼓励的，那时候一年出生人口两千多万到两千七百万。   如今算算，那批人正好进入七十岁上下的年纪，到了大规模步入老年、甚至离世的阶段。也就是说，当年人口基数大，现在就换来死亡高峰。   再加上医学进步，人均寿命延长了。1949年时，中国人平均寿命才35岁，到2024年已经接近79岁。人活得久了，自然老年人比例就越来越高。   老年人多了，死亡人数集中增加，这在统计上看就是一个波峰。其实，这不是中国独有的问题，日本、德国都经历过类似的阶段，只不过他们走得更早，准备得也更充分。   另一方面，出生人口这几年持续走低。2022年出生956万，2023年掉到902万，2024年稍微回升到954万。这点小反弹，多半是因为龙年效应，很多人觉得生龙宝宝吉利。   但长期来看，这种小幅度回升改变不了整体低迷的趋势。更要命的是，有预测说2025年出生人口可能还会跌破800万。死得多，生得少，这就是典型的“双重挤压”。   这种局面带来的冲击很大，先看教育，生源不足直接导致学校关门。数据显示，2024年全国民办学校减少了1.5万所，很多老师都得另找出路。   再看养老，老年人越来越多，年轻人却越来越少，抚养比失衡，养老金能不能发得下去，已经成了个大问题。   医疗压力更不用说了，医院里老年病房人满为患，尤其是心血管病、癌症、糖尿病这些慢性病，成了导致老人离世的主要原因。到2025年，预计慢性病死亡占比能到88%以上，几乎成了压倒性的存在。   再说社会经济层面，劳动力不足已经开始显现，很多工厂招人难，企业不得不提高工资来留人，但生产效率却不一定跟得上。   房地产也受到波及，年轻人少了，买房的刚需不足，很多地方的房子卖不动。农村地区问题更严重，年轻人进城打工，留下的多是老人，村子逐渐空心化，养老和医疗条件更难保障。   不过，问题背后也有机会。老龄化虽然增加了压力，但同时也催生了一个庞大的“银发经济”。养老产业、医疗服务、康复设备、老年旅游、智能健康管理，这些都成了新兴的市场。   比如社区养老中心兴起，适老化改造和智能家居逐渐普及，很多企业都把目光投向老年消费。未来几十年，银发经济可能会成为中国经济的新支柱。   至于为什么死亡人数会集中爆发，还得从历史上看。1963到1972年，中国的出生高峰达到顶点，每年出生两千七百万人左右。   到今天，这一批人正好进入70多岁的年纪，死亡率自然明显上升。按照预测，这种趋势至少会延续到2030年甚至更久。到2060年左右，1960年代出生的那批人都进入高龄期，死亡人数可能会达到每年1900万的峰值。   说到这里，有人可能会问，那死亡高峰是不是一直都会在？其实不是。等这波人口高峰过去，死亡人数会逐渐回落，但那时的问题是人口总量大幅下降。   按照联合国预测，中国人口到2100年可能只有7亿多。甚至有更悲观的预测说，如果生育率一直在1.0上下，人口可能跌到5亿。   所以眼下的关键是两点：一方面，要把老龄化带来的养老、医疗、社会保障问题解决好；另一方面，要尽量鼓励生育，让出生人口不至于掉得太厉害。   政府这几年也在想办法，比如三孩政策、延长产假、发放育儿补贴、加快建设养老院、推广医养结合的社区服务。但从效果来看，人口问题是个系统工程，不可能靠一两项政策立竿见影。   年轻人不愿意生，根子还是在经济压力上。房价高，教育成本大，工作压力重，导致很多人对生育望而却步。   要让大家愿意生，就得从减轻负担入手，比如降低住房和教育成本，提供更实在的育儿支持。这不是喊口号，而是要真金白银砸进去。   与此同时，养老体系得更健全。现在很多独居老人缺少陪伴，医疗服务跟不上，生活质量差。社区养老、居家护理、安宁疗护这些都得逐步铺开。农村更要重视，别让老年人在村里看不起病、没人照顾。   咱们国家正站在一个新的节点上，怎么应对这场人口大考，将直接决定未来几十年的发展格局。面对1093万这个数字，大家可能会觉得有点沉重，但更重要的是看清背后的逻辑，提前做好打算。