[微风]9月8日发布，上海，一老太因年事已高需要照顾，于是搬到儿子家里居住，为了补偿儿子，老太将老房子卖掉，凑了280万给孙子买了婚房。谁知搬到儿子家后，儿子儿媳对她很是嫌弃，母子二人因此闹掰，老太只能搬到外面租房。老太对儿子一家彻底寒心，一纸诉状将儿子告到法院，要撤销赠与，返还房款，法院判了！ （信源：上观新闻——上海一老人倾其所有卖房赠孙，儿子却翻脸不认人？法院出手了） 这事儿得从 2022 年说起。李阿婆（化名）和老伴王大爷（化名）是二婚，老伴带着个儿子王先生（化名）。老两口感情挺好，一起过了 30 年，眼看着孙子小王到了结婚年纪，女方家非要在上海有套新房才肯嫁。 一家人开会商量，说把老两口的房子卖了，钱给孙子买婚房，老两口就搬去跟儿子王先生住，以后由他养老。 李阿婆没多想就答应了，还和老伴亲笔写了《房屋财产赠予说明》，白纸黑字写着 “因年岁已高需要儿子照顾，自愿卖房，房款给孙子”。 房子很快以 280 万卖掉，钱转到儿子手里，再交到孙子账户。当月月底，老两口就搬进了儿子家。可这一住，矛盾就来了。 李阿婆说，儿子儿媳总嫌她 “脏”，做饭说她口味重，看电视嫌她声音大，就连她起夜动静大点，儿媳都要摔门。有次她煮了几个鸡蛋，儿媳直接扔垃圾桶，说 “不卫生”。 王大爷夹在中间左右为难，一边是亲儿子，一边是老伴，最后干脆装聋作哑。李阿婆寒心透了，2024 年 4 月偷偷搬出去，在郊区租了个小单间，每月房租要花掉大半退休金。 更让她难受的是，自己无家可归了，儿子别说来看她，连个电话都没有。 一气之下，李阿婆把儿子和孙子告到法院，要求撤销赠与，还她那 140 万（房子是老两口共有的，她占一半）。 法庭上，儿子王先生可不认账。他说那钱是自愿给孙子的，跟养老没关系，还说自己已经尽了赡养义务。“她住我家那两年，我没让她饿肚子吧？这还不够？” 孙子小王也觉得委屈：“房子都买了，哪有再要钱的道理？” 但法院可不这么看。一审法官说，那纸《房屋财产赠予说明》写得明明白白，“因需要儿子照顾才卖房”，这就是 “附义务的赠与”—— 你给我养老，我才把钱给你家。现在儿子没好好照顾，老太被逼得租房住，这义务没履行，钱当然得还。 考虑到儿子确实让老太住了两年，法院判返还 135 万，少了 5 万算补偿。 儿子不服上诉，二审法院更干脆：“赡养是前提，现在前提没了，钱必须还！” 还特地提了句，不能让老人卖了房反倒老无所依。 这判决一出来，网友炸了锅。有人说：“这儿子心也太狠了，拿了妈（虽然是后妈）的钱还不养老，活该！” 也有人叹气：“二婚家庭的难处啊，李阿婆掏心掏肺，还是没捂热人家的心。” 类似的案子这几年不少见。去年杭州有个老爷子，把拆迁款给儿子买了车，条件是儿子每月给 3000 块生活费。结果儿子拿到钱就不认账，老爷子告到法院，最后钱也追回来了。 有律师说，老人给子女钱物时，最好像李阿婆这样写清楚条件，别不好意思。“亲兄弟还明算账呢，何况涉及到房子、大笔钱款，白纸黑字才靠谱。” 李阿婆的遭遇也给咱们提了个醒：养老不能只靠 “良心”。不管是不是亲生的，该有的约定得说清楚。子女也得想想，父母把一辈子积蓄拿出来帮衬，图的不就是个晚年安稳吗？连这点都做不到，良心过得去吗？ 从两代人生活方式差异的角度来看，这件事的矛盾其实早有伏笔。但生活方式不同很正常，关键在于能不能互相理解和妥协。 如果儿子儿媳能多些耐心而不是直接指责，或许就不会走到闹掰的地步。 生活方式没有绝对的对错，只是适合不适合。两代人同住，就像合伙过日子，总得互相迁就着来。可惜的是，在这个案例里，双方都没做到这一点，让原本的好意变成了最后的闹剧。 你怎么看这事儿？评论区聊聊。
