杭州，一老人随家人一行七人一起游西湖，到了一个景点，家人去买票，老人坐在旁边石凳上歇脚，突然意外发生，老人头后仰摔落在地上，送医治疗半年后去世，家属认定景区没尽到安全义务，石凳没靠背，故一纸诉状将景区告上法庭，索赔77万，法院判决大快人心！ 老人70多岁了，2024年3月24日，老人和家人一起游西湖，家人去买票，老人走累了就去旁边一石凳上坐着休息，石凳高度约40厘米，没有靠背，不知怎的，老人突然就后仰摔倒了，保安3分钟内赶到，将老人送医。 可老人还是没挺过去，在同年11月8日，因呼吸衰竭离世。 老人离世后，家属悲痛万分，一纸诉状将景区告上法庭，一开始索赔77万元，后来庭审时改成28万元。 家属认为，景区石凳高度低又没靠背，后面还没防护措施，存在安全隐患；且景区没设安全警示标志，没有尽到安全保障义务，所以景区得赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等。 但景区可不这么认为，他们觉得自己没责任。事发区域是停车场到景区的过渡通道，不是核心游览区，石凳本身就是防护设施的一部分；河道边有护栏，能起到安全警示作用；老人摔倒可能是因为当天阳光太强烈，有点眩晕，这属于意外事件；再说了，老人摔倒后，景区已经及时施救，家属没陪在老人身边，没尽到看护责任。 最后，法院站在了景区一边，判决景区没责任，驳回老人家属的全部诉讼请求，家属一分钱好处赔偿没捞到。 看到法院的判决，网友拍手称快，法院坚决不和稀泥，老人不幸离世虽然令人悲伤，但是作为老人家属，不能无底线无原则的要求景区赔偿。 俗话说“有理走遍天下，无理寸步难行”，现在人们的法律意识普遍提高，当事人依法维护自身的合法权益无可厚非，但不能一出事推卸责任找别人的麻烦。 景区不是保险箱，不可能把每个角落都做到绝对安全；家属自己没有尽到看护责任，不能把老人的安危都推给景区。 这次法院不偏袒任何一方，依据事实和证据判决，让我们看到了法律的公正 ，支持法院！ 信息来源：看看新闻
