刚刚，全球AI芯片霸主英伟达被中国市场监管总局点名：涉嫌违反反垄断法，调查升级！ 9月15日，市场监管总局公告：英伟达涉嫌违反2020年收购迈络思时承诺的限制性条件，决定进一步调查。消息一出，AI圈瞬间刷屏——“显卡之王”也要吃罚单？ 事情不复杂。2020年中国放行那笔69亿美元并购时，白纸黑字写了两条：不得强制搭售，不得歧视中国客户。如今五年过去，总局没说具体抓到啥证据，只透露“初步调查”发现违规线索，于是启动 deeper look。英伟达官方回应也简短：配合监管，暂无更多评论。 争议点卡在“到底违了哪条”。国内几家服务器厂商私下跟《财经》记者吐槽：销售端一直推“GPU+InfiniBand”打包方案，想单独买卡？可以，但交付排队“看心情”。也有程序员在知乎发帖，说新版驱动对以太网RDMA的带宽“肉眼可见地掉速”，怀疑人为设卡。可这些声音都是“疑似”“体验”，还坐实不了“违法”。北大法学教授邓峰去年写过一篇专栏，原话是：“若降低互操作性、差别定价，就可能触碰滥用市场支配地位红线”，他没点名英伟达，也没说已经违法。另一边，芯片代理商喊冤：美国出口管制清单三天一变，英伟达得先保大客户需求，“不是不想卖，是怕卖错”。 把镜头拉远，类似剧情2015年见过。高通因专利捆绑被罚60.88亿元，市占率随后从54%掉到30%左右，国产芯片趁机抬头。如今AI训练芯片刚进入国产替代窗口，英伟达若被认定垄断，罚金、整改甚至拆分销售模式都可能重演，市场格局又得重写。 对我们普通人，罚单多大只是数字，真正的痛点是“选择变少”。创业公司预算有限，原本想租国产卡跑模型，一看生态差距又默默排队等英伟达；医院采购AI影像服务器，捆绑销售把价格抬上去，最后还是患者买单。就像网友说的：“我们可以接受涨价，但不想只此一家。” 调查才刚开始，结论没时间表。你觉得应该给国产替代开绿灯，还是担心监管过狠让技术更新减速？留言说说你的看法。
