中美马德里谈判结束，TIKTOK问题达成框架共识，特朗普如愿以偿了？ 2025年9月15日，西班牙马德里，世界的目光再次聚焦在这座承载历史与现代交织的城市。中美两国的经贸团队结束了历时两天、11小时的紧张磋商，就备受关注的TikTok问题达成了框架共识。 这一成果，是否意味着特朗普最终如愿以偿？还是说，中美之间的谈判仅仅是再次走过了一个政治的“程序性”路径？抑或，马德里谈判背后藏着更深层的博弈？ 从各方释放的信息来看，TikTok无疑成为了本轮谈判的重中之重。特朗普在社交平台上的表态显得尤为直接，他毫不掩饰自己的兴奋，“我们即将结束这次谈判，双方就一家‘特定’公司达成了协议。”他更是特地强调：“年轻人非常希望保留这家公司，他们会非常高兴。” 贝森特在谈判结束后并没有透露太多细节，他只是含糊其辞地表示：“这项协议是由两家私人公司达成的，商业条款已达成一致。”这也为外界对协议的具体内容留下了诸多悬念。毕竟，特朗普虽然高兴，但我们不能忽视，达成“框架共识”和实际执行之间的差距。 对于中方来说，谈判的重点不仅仅是“解决TikTok问题”，更是如何在中美经贸关系中争取公平和正当利益。中国商务部副部长李成钢在发布会上明确指出，中方的立场是坚决的：“绝不会以牺牲原则立场、企业利益和国际公平正义为代价，寻求达成任何协议。”中国政府在此次谈判中，更多的是坚持自我，而非迎合美国的“霸凌式要求”。 实际上，中方早已表明，TikTok之所以能进入美国市场，正是符合市场原则的产物。中方一直以来坚持反对将科技和经贸问题政治化、工具化、武器化，认为这类做法不仅违背市场规律，也损害了全球公平竞争的环境。王京涛——中国国家互联网信息办公室副主任更是强调，中方将在充分尊重企业意愿的基础上，依法审批涉及TikTok的技术出口、知识产权使用授权等事宜。此话一出，也向美方传递了一个明确的信号：中国并不会轻易屈服，未来的协议必须兼顾双方利益，而不仅仅是美国的一家之言。 对于这场谈判，我们不能仅仅关注TikTok本身，而是要理解它所揭示出的中美关系中更为复杂的底层逻辑。首先，TikTok问题已经从单纯的商业纠纷，演变为涉及国际政治博弈的复杂议题。中国在此次谈判中保持了一定的战略定力，特别是在“公平市场环境”的主张上，毫不妥协。 其次，特朗普的急功近利和自信来源于美国年轻人群体的情感需求，然而在国际贸易中，情感往往要服从于更加冷酷的现实利益。中国政府的立场很清楚：在全球化的大背景下，任何国家都无法通过“单边主义”将市场划为己用。中方在谈判中并未轻易作出妥协，而是通过遵循市场规律，尊重企业意愿，达成一种相对平衡的共识。可见，TikTok仅仅是冰山一角，背后是两国在更广泛领域博弈的缩影。 从谈判结果来看，中美双方在TikTok问题上达成框架共识并非偶然，特朗普的兴奋也并非全然无理可循。的确，短期内他“如愿以偿”——保住了这家社交平台对年轻人文化的影响力，但若从长远来看，这一协议能否平衡中美双方的利益，甚至能否转化为实际可操作的方案，仍有许多不确定性。 更为关键的是，中美关系的博弈不会因一项协议的达成而画上句号。TikTok只是其中的一个小小缩影，未来的中美经济、技术、军事等多个领域的较量才刚刚开始。在这场大国博弈中，谁能保持战略定力，谁又能突破对方的制衡，才是决定未来走向的关键。
