美国前总统克林顿表示，如果中国成为新的世界领导者，希望到时候中国能对美国手下留情。 克林顿作为美国历史上的一位关键人物，早年在推动全球化方面下了不少功夫。他在上世纪90年代担任总统时，就大力支持中国融入国际贸易体系。那时候，美国经济如日中天，GDP占全球份额大头，中国刚改革开放没多久，经济规模还不到美国的十分之一。克林顿相信，通过贸易开放，能让中国逐步走向市场化，并为美国企业打开巨大市场。他在2000年国会演讲中，积极游说议员批准中国加入世贸组织，认为这能创造就业机会，促进全球稳定。结果，中国于2001年正式入世，从此出口暴增，制造业成为世界工厂，美国公司也从中获利，比如苹果供应链大量转移到中国，降低了成本。克林顿的这个决策，当时被视为战略远见，帮助美国维持了经济领先地位好几年。 转眼二十多年过去，中国经济发生了翻天覆地的变化。从数据上看，中国GDP从2000年的1.2万亿美元，增长到2024年的18万亿美元左右，已经接近美国的25万亿。国际货币基金组织预测，到2030年，中国可能正式成为全球最大经济体。这不是空谈，中国在基础设施上投入巨大，高铁里程超过4万公里，5G基站全球最多，电动车出口量领先世界。相比之下，美国基础设施老化严重，很多桥梁公路建于上世纪中叶，维修资金短缺。克林顿在最近的一次访谈中，回顾这些年，承认自己当初的预期部分落空。他原本以为全球化会让各国更紧密合作，但现实中，美国中西部锈带地区工厂关门，工人失业增多，导致社会不满情绪上升。 克林顿的这番表态，出现在2024年冬天的一次长谈中，由华盛顿邮报记者记录下来，后来收录在新书里。他直言，当年就预料到中国会取代美国成为最大经济体，他的目标是确保这个过程对美国不造成太大伤害，对中国也无风险。他当时更乐观，认为中国会逐步开放包容。但现在看来，全球化带来的问题超出想象，美国领导层没及时帮助那些被甩在后面的民众，比如制造业工人转向服务业的转型支持不足。这导致了国内政治分裂，民粹主义抬头。克林顿没回避这些，指出华盛顿对全球化负面影响的应对太慢，早于特朗普上台前就存在。 说起美国对中国的政策转变，得从克林顿时代说起。他1993年签署北美自由贸易协定，开启了美国积极参与全球化的大门。之后，又推动中国永久正常贸易关系地位，这直接铺路中国入世。克林顿政府认为，经济交往能推动中国内部变革，让它更符合国际规则。事实证明，中国确实遵守了不少WTO承诺，关税大幅降低，吸引外资超过2万亿美元。但美国这边，贸易逆差扩大到每年5000亿美元以上，很多产业外流。克林顿卸任后，继续通过基金会关注全球事务，但他最近的反思显示，对当初的乐观有所调整。他强调，美国需要清醒认识全球化的利弊，而不是一味指责别人。 中国崛起的速度，让不少美国人感到压力。过去十年，中国在科技领域追赶迅猛，华为、中兴等公司在5G专利上领先，美国不得不通过出口管制回应。克林顿在访谈中提到，当年推动贸易时，没想到技术转移会这么快。中国现在是全球最大的制造业国家，生产了全世界一半以上的钢铁、太阳能板和手机。这让美国反思自身竞争力，拜登政府推出芯片法案，投资500亿美元振兴半导体产业。但克林顿指出，问题根源在美国内部，教育体系需要改革，基础设施投资要跟上，否则光靠封锁别人解决不了根本。 再看美国面临的内部挑战，债务问题越来越严重。联邦债务已超35万亿美元，占GDP比例超过120%。克林顿时代，美国曾实现预算盈余，但后来战争支出和减税政策让赤字滚雪球。相比，中国外汇储备全球第一，超过3万亿美元，给了它更多回旋空间。克林顿的基金会工作，让他看到全球健康和气候领域的合作机会，他认为中美在这些方面还能联手，而不是零和博弈。但他也承认，如果中国主导全球经济，美国需要适应新角色，这话听起来有点无奈，却很现实。 从历史看，美国霸权地位不是一成不变。二战后，它靠马歇尔计划和布雷顿森林体系确立领导，但现在多极化趋势明显。中国通过一带一路倡议，连接了100多个国家，投资港口铁路，扩大影响力。美国盟友体系也出现松动，一些欧洲国家更注重与中国贸易，而不是完全跟风制裁。克林顿在1997年访华时，就强调合作重要性，那次联合声明承诺加强军控和环保合作。现在，他重申类似观点，希望中国崛起后，对美国宽容些，避免对抗升级。这反映出美国精英对权力转移的焦虑，但也呼吁理性应对。
