中美未来必有一战？李光耀的第一智囊提醒：中美之间，至少有五个根本上的“不矛盾”。李光耀的第一智囊马凯硕，曾写过一本著名著作，即《中国的选择 中美博弈与战略抉择》。如今国际上比较出名的地缘政治学家都在声称，中美必将会进行长期的对峙，有的甚至已经喊出了中国威胁论，认为中美未来一定会有一战。 核心就是那五个不矛盾，帮两国找共赢路子。第一个，国家根本利益不撞车。两国老百姓都想过好日子，这点最基本。中国这些年专注内部，扶贫建路，让亿万人脱贫，美国呢，花大钱海外打仗，花冤枉钱。要是美国把那些军费转回家，修桥补路，补贴医疗，老百姓日子不就好过了？中国推共同富裕，美国也该醒醒神，别总盯着外部威胁。贸易数据摆着，2010年代中美贸易额年年涨，即便关税战，供应链还连着。深圳工厂组装电子件，底特律车企用中国零件，这不就是互利？要是两国都把劲儿使在民生上，冲突自然少。马凯硕说，这不矛盾，因为根本利益是人民幸福，不是谁压谁一头。 第二个，全局眼光一致。地球变暖、海平面升、极端天气，谁都跑不了。中美作为大经济体，得带头扛。中国在戈壁装太阳能，美国推电动车，这合作空间大。巴黎协定上，两国代表交换数据，签减排协议，就是例子。疫情时，中美医疗物资互援，也证明危机面前，大家是地球村一分子。马凯硕借阴阳说事，中美像阴阳，互补不是互斗。要是纠缠南海小事，忽略气候大祸，那才傻。联合国报告显示，碳排放前两名就是中美，合作减排，能省多少麻烦？亚洲崛起，全球化时代，谁赢谁输不重要，人类整体得活下去。这点不矛盾，因为全球危机逼着两国联手。 第三个，意识形态不硬碰。中国走自己的路，尊重别人制度，不爱干涉。美国有时爱推民主标准，搞得自己封闭。中国从1950年代提和平共处五原则，求同存异，搁置争议。中国帮非洲修铁路，焦点在发展，不扯政治。美国媒体老喊中国威胁，但数据上，中国对外援助多在基建，不带附加条件。联合国投票，两国有时协调，推动发展议程。马凯硕点出，美国误区在狂妄，以为全世界得跟它一样。中国务实，具体问题具体分析，这空间大。想想建交那会儿，1970年代，两国握手合作，蜜月期长。要是美国别总排斥全球化，中国开放心态摆着，不矛盾就在这儿。 第四个，文明差异不致命。文化不同正常，但不该成冲突根。中国包容性强，西方成功学得快，美国有时对非白人崛起不安。马凯硕说，美国潜意识有恐惧，但历史证明，文明能周旋。戛纳电影节，中国片子上台，分享故事；大学交流，中美学者讨论遗产。这理性空间在。中美蜜月期是案例，建交后贸易文化双开花。要克服非理性冲动，对话多点，冲突少点。亚洲多样，西方单一，美国得适应。中国不推销文化，只求互利，这不矛盾，因为文明本该互鉴。 第五个，价值观不冲突。中国无意管美国民主，只看合作利益。美国政客喊中国毁美国精神，但中国忙自家事，哪有空颠覆？一带一路上，中国签合同，建桥修路，尊重当地红线。美国坚持自由，中国推和谐，差异大但不干涉。马凯硕强调，中国包容，合作共赢，不是狭隘。美国特朗普时代提价值观战，但合作时，中国总专注经济点。尊重差异，前提是别越线。这点不矛盾，因为价值观是内政，合作是务实。
