#女子2年遭家暴16次二审维持原判# 两年被家暴 16 次，全身多处重伤七级伤残，为何施暴者二审仍维持 11 年刑期？受害者索赔 37 万分文未得，法律的公正该如何体现？ 【案情直击】 9 月 9 日成都中院的二审宣判，让这起持续 800 多天的家暴案再次牵动人心。法院最终驳回上诉，维持一审判决：被告人贺某阳因故意伤害罪判 9 年 10 个月，虐待罪判 1 年 6 个月，合并执行 11 年有期徒刑，赔偿小谢 37 万余元。但直到今天，小谢说她一分赔偿都没拿到。 回顾案件，贺某阳第一次动手是 2022 年春节，只因小谢没按他要求做饭，就被扇耳光、拽头发撞墙；2023 年 4 月那次最严重的家暴，贺某阳把小谢按在地上拳打脚踢近半小时，导致她腹部闭合性损伤、腰椎压缩性骨折，送医时血压只剩 80/50mmHg。期间小谢曾 3 次报警，甚至申请过临时保护令，可贺某阳总能用 “夫妻矛盾” 搪塞过去，还在派出所写过保证书 —— 为什么一次次求助，没能阻止家暴升级？为什么直到造成重伤，施暴者才被真正追责？ 【法律解读】 很多观众看完判决会疑惑：都打成七级伤残了，怎么才判 11 年？这里必须说清两个法律关键点。第一，上诉不加刑原则 —— 因为是贺某阳不服一审判决上诉，二审法院哪怕觉得量刑偏轻，也不能加重刑罚，这是为了保障被告人上诉权，但在公众眼里，却成了 “施暴者钻法律空子” 的争议点。第二，故意伤害罪的量刑标准 —— 要判死刑或无期，必须同时满足 “手段特别残忍” 和 “造成严重残疾（如一级至四级伤残）”，本案虽达七级伤残，但未达到 “特别残忍” 的认定标准，再加上虐待罪最高刑期只有 7 年，数罪并罚后 11 年已是现有法律框架下的合理判决。 可新的问题又来了：既然贺某阳早有转移财产的迹象，法院判决 37 万赔偿时，就没考虑过执行问题吗？其实这正是家暴案件的普遍困境 —— 很多施暴者早早就通过离婚、赠与等方式转移财产，导致受害者赢了官司却拿不到钱，赔偿成了 “纸面权利”。 【自救指南】 这里必须给所有可能面临家暴的观众划重点，记住 "三步保命法"：第一时间报警留回执，医院验伤存记录，拿着这些证据到法院申请人身安全保护令。法院 72 小时内必须答复，紧急情况 24 小时就能裁定，而且全程免费。哪怕是同居关系，也能申请人身保护令。 【结尾】 11 年刑期是法律的底线，但 37 万赔偿执行难才是现实的痛点。家暴从不是家务事，而是犯罪。当每一份报警记录都能被重视，每一次申请保护令都能被落实，才是对受害者真正的保护。
