1967年，李天霞病死，葬礼由他的老长官俞济时操办。俞济时去找老蒋斡旋，想让李天

1967年，李天霞病死，葬礼由他的老长官俞济时操办。俞济时去找老蒋斡旋，想让李天霞被追晋为“上将”，遭到断然拒绝。 李天霞这个人，很多年轻人可能没听过，但在抗战和国共内战时期，他是实打实的“猛人”。 他是黄埔五期生，跟着俞济时混了一路，从小排长做到兵团司令，抗战时，他打过淞沪、守过武汉，抗战结束后，又成了国军在中原的中坚力量。 最出名的一仗，是1947年围攻叶挺独立旅旧部时，打得对方几乎全军覆没，但问题也在这儿，他打仗猛，但政治上一直不太“听话”。 俞济时对李天霞是打心眼里欣赏的，一个老同学，一个死拼到底的部下，几十年情分摆在那儿，1967年，李天霞因病去世，俞济时亲自筹办丧礼，忙前忙后，跑关系、拉名单、定规格，操心得像是自家人。 就在这个过程中，俞济时动了念头，请求老蒋，追晋李天霞为“陆军上将”。 按理说，这种事不常见，但也不是没先例，抗战老将、战功卓著，死后提升个军衔，是对一生的认可，也是对家属的交代。 可蒋介石听完，连个缓冲词都没给，直接摇头，一句“不可”，就把事堵死了，俞济时当场没吭声，回到办公室后，把那份写好的“追晋呈文”撕了个粉碎。 这让不少人摸不着头脑，李天霞虽说不是顶级将领，但打仗有功、从无叛变，怎么就这么“不得宠”？ 他曾是中原野战军的主要对手，1949年在大陆战败被俘，1959年才被释放，辗转去了香港，后来才到台湾，也就是说，他是被“大陆释放”、再“投归”的将领。 在蒋介石眼里，这类人有点“污点”，不管你怎么解释“非战之罪”，只要你被俘、曾在“敌营”，那你就不是“干干净净”的自己人。 哪怕你生前忠心耿耿，哪怕你回来后规规矩矩，在老蒋眼里，还是差了口气，蒋介石的用人逻辑，其实挺像做生意选合伙人。 他更信那种“从头跟到底”的人，就像你创业时，更愿意拉那个早期陪你吃苦的兄弟，而不是中途加入、又曾被竞争对手“收编”的前员工。 李天霞的军功再大，也改变不了他“战败被俘”的历史，而在蒋氏体系里，这种“背景”是有“天花板”的，俞济时心里清楚这一点，但还是去试了。 有人说他是为了情分，也有人猜他是想通过这事，给自己昔日的将领们争一个“面子”，毕竟，那个年代，很多“被俘将领”回来后都默默无闻，生活也清苦，李天霞就是其中一个缩影。 在很多体制里，战败就像是“原罪”，不管你之前多英勇，一旦输了，名声基本就定型了。 可问题是，打仗不是单人游戏，李天霞当年兵力不够、后援被切、指挥系统混乱，怎么都不算是他个人的错，可这些复杂的背景，没人在乎。 这就像一场球赛输了，教练、裁判、天气都有影响，但最后骂声最多的，往往是那个没进球的前锋。 当时台湾社会对这些“战败归来”的将军，有点尴尬的态度，既不公开批评，也不高调褒奖，就像是存在于历史夹缝中的一群人。 李天霞安静地走了，葬礼也安静地结束，追晋的事再没人提起，俞济时的那份请求，成了纸屑落地的一声轻响，只被少数知情人记得。 但对后来的人来说，它留下一个值得思考的问题，我们该如何对待那些曾经失败、但始终忠诚的人，或许，历史不该只奖赏胜利者，也该为坚持过、拼搏过的人留下一点温度。 主要参考资料：《俞济时回忆录》，台湾“国史馆”档案整理本、《从黄埔到台湾：国军将领晚年纪实》，吴相林编著