日本人为什么不能道歉？ 刚刚“下岗”的日本前首相石破茂向中国道歉的消息可谓一石激起千层浪。 在我们的认知里，日本是只“承认”而不“道歉”的，似乎每一任首相都说过给亚洲带来重大伤害，但下面就没有了，顶多就是强调“不要让下一代陷入战争”什么的，而道歉什么的随着时间推移基本上就是寡妇死了儿子——没指望了。 日本人为什么不道歉？这是一个非常拧巴的问题，涉及到很多层面。 首先就是历史认知问题，对战争罪行的认定分歧，这应该是最根本的原因。中国人认为日本在二战期间犯下的是侵略战争和反人类罪，需要的是像德国那样对历史进行彻底清算和反思。而日本人可不怎么想，在日本教课书上说的可是建立“大东亚共荣圈”，将战争行为美化为“自存自卫”和“解放亚洲”，认为道歉是“自虐史观”。一旦道了歉，就是把把柄自动递给了中国，就是“割让外交主权”。别说道歉，就连中立的话也会视为卖国行为。 其次就是民族自尊了，对一个民族，对一个动不动就切腹自尽的民族而言，彻底承认祖先犯下的罪行是极其艰难和痛苦的事情，会引发强烈的民族羞耻感。许多日本人更愿意强调自己是世界上唯一核爆受害国的身份，沉浸在“战争受害者”而非“加害者”的叙事中，这种心态阻碍了其换位思考。更怕一旦做出“彻底道歉”，就将永远被钉在历史的耻辱柱上，说真的这的确很需要勇气。 最后呢，来点现实的，人口突破1.2亿，经济却死气沉沉，没有社会活力。而反观中国，近几年不再低调，使得中日之间的力量对比差距越来越大，历史问题与现实的地缘政治竞争（如钓鱼岛争端）交织在一起，变得更加情绪化和复杂化。这时候“历史无污点”就成了一块遮羞布，心里上可以对冲一下，维系那脆弱的基石。 其实，从旁观者看，如果石破茂真道歉了，那就是少数清醒的日本精英在自救，一个无法正视历史的民族怎么可能有真正的发展，以自欺欺人为起点的征途可能找到正确的方向吗？而现在很多国人已经不再稀罕这个道歉，就让日本这样继续拧巴下去吧，如果真像二战那时励精图治我们还要多伤些脑筋呢。
