为什么一旦爆发战争就没有道理可讲了？ 其实在战争面前从来都不是以理服人，也不是哪场战争靠讲道理就能得到和平的，喜欢讲道理的都是一些什么人？都是弱势群体！因为讲道理是弱者利益诉求的最廉价方式。 但是弱势群体们喜欢讲道理却又不相信正义，实际上正义才是弱者的真正保障。因为强者可以和你讲道理，也可以不和你讲道理，因为他的诉求不一定非要靠讲道理来实现。 所以野蛮变强大后，只会变得更加的不讲道理，即便给你讲道理，他也掌握着话语权，你也讲不过他。而在正义面前强者才会有所顾忌和收敛，因为正义背后是天道，对抗天道是没有好下场的。这一点以史为鉴。 所以弱者跟流氓讲道理本身就是一件非常愚蠢的事情。如果讲道理有用，俄乌战争早就不用打了，双方坐下来讲道理就行了，还用得着劳民伤财的打这么多年吗？ 维特根斯坦说“成年人最大的无知就是以理服人，这话不能从字面上理解，背后蕴含着一定的哲理，当然这个表达也是有前提的。流氓要是能讲道理，他就不是流氓了；你跟愚蠢的人讲道理，那就会变成了另外一种愚蠢；当你遇到一个顽固不化的人，让他接受你的道理就等于改变了他的固有认知否定了他的观念，这等于是挖了他的祖坟。 可见和顽固不化的人讲道理不但成本高，而且还不会起到任何作用。所以“以理服人”只是水中花，镜中月，看起来很美好，实际上只是产生分歧和矛盾的药引子，因为每个人都有一套自己的认知体系，而且这种认知体系又往往塑造了不同的价值观。比如你敬畏天理，他却崇拜权威；你站在良知和正义的一边，他却信奉丛林法则；你以是非定立场，他却以立场定是非。 价值观相同的人都不用辩论，中间只是隔着一张纸一点就破。价值观不同的人无论怎么辩论，中间都仿佛隔着一个世界，永远无法跨越。所以真正能说服别人的不是道理，而是撞过南墙后的清醒，当然顽固不化的人无论撞多少次南墙也是无济于事。 这就是你遇到有正义感的人，根本不需要讲道理，靠沟通就能解决问题，遇到流氓的你跟他讲道理也解决不了问题，所以一旦爆发战争就已经没有道理可讲了。战争的本质