菲国记者问小马科斯：“1962年印度开了第一枪，差一点被灭国；1979年越南开了第一枪，差一点被亡国。请问大统领阁下，如果菲律宾开了第一枪，你觉得美国会帮助菲律宾到什么程度？” 这问题一抛出来，就像一颗重磅炸弹，直接把小马科斯给问懵了。这记者也是够狠，拿印度和越南的惨痛经历当引子，直戳小马科斯的要害，就看他怎么接招。 先聊聊1962年的印度，那时候印度在边境不断挑衅，还错误估计形势，以为中国深陷内忧外患，不敢反击。结果中国果断自卫还击，解放军那战斗力直接把印军打得找不着北，印度军队全线溃败，差点连首都都不保 。这一战，让印度知道了在主权问题上挑衅中国是啥后果，也让全世界看到中国捍卫领土的决心。 再看1979年的越南，仗着有苏联撑腰，在中越边境不断制造事端，杀害中国边民，还侵占中国领土。中国发起对越自卫反击战，很快就突破了越南的防线，深入其境内，越南国内局势紧张，经济也遭受重创。越南这才明白，盲目挑衅中国，最后吃亏的只能是自己。 回到菲律宾这边，小马科斯心里估计也犯嘀咕。他上台后，在南海问题上频繁搞小动作，还抱紧美国大腿，以为有美国支持就能为所欲为。就说黄岩岛吧，菲律宾船只多次非法闯入，妄图侵犯中国主权，结果被中国海警依法拦截。美国呢，表面上站出来给菲律宾撑腰，可实际上就是动动嘴皮子，真要让它出兵，那可就没影了。 从之前的情况也能看出美国的态度。菲律宾在南海跟中国对抗的时候，美日军舰虽说在附近，可真到了关键时候，它们啥实际行动都没有，就看着菲律宾吃亏。美国对菲律宾的支持，更多是口头承诺和一些小恩小惠，比如给点武器援助，加强军事合作啥的，但真要是菲律宾跟中国爆发大规模冲突，美国可不会轻易下场，毕竟它也不想因为菲律宾跟中国彻底闹僵，影响自身利益。 而且，美国的“美国优先”原则可是出了名的。特朗普时期就对菲律宾输美商品加征关税，哪怕小马科斯亲自跑去美国“表忠心”，关税也只是象征性降了一点。这就说明，在利益面前，美国可不会为了菲律宾牺牲自己的经济利益。 小马科斯要是真听了美国的话，在南海开第一枪，那菲律宾大概率会像印度和越南一样，陷入被动局面。国内经济本来就不咋地，一旦发生冲突，贸易受阻，旅游业受创，老百姓的日子肯定更难过。到时候，美国拍拍屁股走人，留下菲律宾独自收拾烂摊子。 小马科斯面对这个问题，不管怎么回答都尴尬。说美国会全力支持吧，大家都知道这是自欺欺人；说美国不会全力支持，又显得自己被美国当枪使还浑然不知。这场记者提问，把菲律宾在南海问题上的尴尬处境暴露无遗，也让小马科斯该好好想想，跟着美国瞎折腾，到底是不是明智之举。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
