“太奇葩了！”四川一男子返乡创业17年，经营一家工厂，欠银行1400万元债务。后银行将该笔债务，以126万元打包转让给4名自然人。五年间债务激增至5125万元，如今债权人要求拍卖其厂房抵债。男子拒绝并质疑债务虚高及债权合法性，但债权人坚称债权取得程序正当。 “怎么可能？126万收来的债权，竟然要追讨5125万！”四川某地，一个男子的怒吼震得厂区大门口的人都愣住了。 故事的起点，可以追溯到17年前，那时候，男子放弃了外地的稳定工作，决定回乡创业。他想要带动家乡的就业，让乡里人不必再大批外出打工。他东拼西凑，加上银行贷款，总算把工厂办了起来，利润并不算高，但却是当地数十个家庭的饭碗。 前些年，工厂还能正常运转，工人能领到工资，他也能还上部分贷款，可市场一旦波动，资金链紧张，就像滚雪球一样，越滚越大。男子最终欠下银行1400万元债务。 本以为只要继续坚持，总会有机会东山再起，却没想到命运突然转了个弯。 银行在处置不良资产时，把这笔债务以126万元的低价，打包卖给了4个债权人。1400万元的债，转眼被低价处理，仿佛在账面上一笔勾销。 但对男子来说，这只是噩梦的开始。 债权人接手后，第一时间并不是商量如何还款，而是按照合同利息、违约金等条款，层层加码。利息、复利、逾期罚金，犹如一张密不透风的大网，把男子和他的工厂牢牢罩住。 五年多过去，债务数字像吹气球一样，从1400万膨胀到了5125万，这个天文数字，让男子几乎绝望。他质疑：这笔债到底是怎么算出来的？真的合理吗？ 面对债务人的质疑，4个债权人坚称：“程序合法，债权有效。”他们拿出的，是银行正规转让的合同。法院也认可了转让程序的合法性。 眼下，他们提出的要求很直接：拍卖厂房，把钱还上。 但男子坚决不同意，他说这是自己十几年的心血，是几十个工人的饭碗，不可能眼睁睁看着工厂被拍卖。他更怀疑的是，债务金额被恶意放大，根本没有一个合理的核算过程。 事情闹到这里，已经不仅仅是个人债务问题，而是一场社会关注的舆论漩涡。很多人感到疑惑：为什么银行会选择126万元的低价转让？这其中会不会有不透明的利益？而债权人接手后，又是如何计算出超过5000万的天价债务？ 有人替男子打抱不平，毕竟，他是为了家乡发展才回乡创业，没想过逃债，但现在却因为合同条款被逼到绝境。也有人站在债权人的角度说话：花钱买来的债权，就该按合同追偿，毕竟这是市场交易，不能因为债务人处境困难，就否认债权人的合法权益。 如今这5125万元的债务让人触目惊心，男子的愤怒不仅仅是个人的吼声，更像是无数中小企业主的无声呐喊。 未来的走向还在等待法院裁决，但这件事也给所有人提了个醒：金融债务不是冷冰冰的数字，它背后有企业、有工人、有家庭。一刀切的处理方式，可能会带来法律上的胜利，却带来现实中的“三输”。 #法律##案件##分享你的债务##还债# 信息来源： 时代周报丨1300多万贷款被大连银行低价甩卖后，变成5000多万债务，一家川企困在债务中 文丨小王 编辑丨史叔
