乌克兰宣布！乌克兰议会295票赞成通过协议，英国答应未来100年都支持乌克兰，这种百年协议太少见了。 国家之间打交道，一般都是看眼前利益，能规划个十年二十年已经算长了，这次英国一下子承诺一百年，简直像是说“咱俩要好到曾孙辈”似的，在国际关系里确实罕见。 这份协议可不是空头支票，里面实实在在写了不少内容，军事上，英国答应继续给乌克兰提供武器，帮他们训练士兵，加强国防，经济上，包括援助重建、鼓励英国公司去投资、促进两国贸易。 还有政治上的支持，比如帮乌克兰推进改革，加入欧盟和北约等国际组织，甚至还包括文化教育交流，让两国年轻人更多往来。 这份协议在乌克兰议会高票通过，295票赞成，说明乌克兰上下都很欢迎这个“长期饭票”。 其实英国力挺乌克兰不是一天两天了，自打2014年克里米亚被俄罗斯拿走之后，英国就一直站在乌克兰这边，特别是2022年俄乌冲突全面爆发后，英国前首相鲍里斯·约翰逊是第一批跑去基辅表达支持的外国领导人之一。 英国这么积极，也有自己的小算盘，脱欧之后，英国一直在寻找自己在世界上的新位置，通过充当乌克兰的“坚强后盾”，英国想向世界展示自己仍然是个有影响力的全球玩家。 对这个百年协议，不同国家看法完全不同。 西方阵营大多点赞叫好，认为这是对乌克兰的强力支持，俄罗斯当然气炸了，指责英国和北约这是在火上浇油，让地区更不稳定，还有一些中立国家则表示怀疑：一百年？谁能保证那么久以后的事？这承诺听起来美好，但真能兑现吗？ 历史上倒也不是完全没有长期协议的例子，1904年英法签过《挚诚协定》，解决了当时两国的殖民地争端，没想到后来成了两国长期合作的基础，1941年英美发布的《大西洋宪章》也为战后世界秩序定了调子。 不过像英乌这样明确说“我挺你一百年”的，还真是少见。 想想也是，一百年太长，变数太多，这期间英国至少要经历25次大选，换一拨领导人就可能换一套外交政策，谁能保证二三十年后的英国政府还会继续认这个账？ 国际形势更是变幻莫测，今天的重要事，过几十年可能就无关紧要了，现在说的好好的事，到时候执行起来可能就打折扣了。 这么说来，这个百年协议更多的可能是一种象征，表达的是英国现在对乌克兰的强烈支持态度，告诉俄罗斯，别想着我们会很快放弃乌克兰。 国际关系就像交朋友，真正铁的关系不需要动不动就说“咱俩要做一百年好朋友”，往往是关系不太牢靠的时候，才需要这种夸张的承诺来壮胆。 想想看，要是你有个朋友突然跑来跟你说“我保证未来一百年都对你好”，你是会觉得感动呢，还是怀疑他是不是做了什么对不起你的事？ 乌克兰现在最需要的恐怕不是百年承诺，而是明年、后年实实在在的武器、资金和重建支持，这些近期的、具体的援助，比一个可能随着政府更迭而变味的百年诺言更有价值。 国际政治中，常常是话说得越满，实际能做到的越少，真正坚固的盟友关系，是基于共同利益和价值观的，不需要用“百年”这种时间长度来装饰。 英国和乌克兰的这份协议，反映的可能是我们这个时代的某种焦虑，因为对未来太不确定，所以就试图用更长久、更宏大的承诺来安抚不安，但说实话，国际关系需要的是踏实稳当的步伐，而不是听起来好听却难以实现的世纪诺言。 最后想想，为什么我们需要用“一百年”这样的承诺来证明可信度？也许正是因为短期承诺已经太不可信，以至于不得不把时间拉长到超越我们生命的长度来弥补。 但这真的能解决信任问题吗？我看未必，真正的信任，建立在每一天的实际行动中，而不是百年漫长的诺言里。
