[太阳]要说李在明这段时间的心病，那就是庆州APEC峰会在即，但是中方始终没给一句准话，答应赴韩捧场了，纵观李在明政府上台以来的中韩外交往来，本来有一个良好的开端，中方先派大使赴韩履新，给李在明发送了一张邀请函，询问他是否愿意出席。 距离APEC峰会开幕的日子一天天逼近，韩国政府的焦躁几乎藏不住，北京那边始终没有明确答复，只是保持着一种似近非近的姿态。 这种态度看似平淡，其实是一种极具分量的外交手法，没有承诺，也没有拒绝，让对方在不确定中倍感煎熬，对韩国而言，这种局面比明确的拒绝还要棘手，因为它意味着一切变数都还悬在空中。 李在明回头看自己刚上台时的情景，心里大概明白事情为何走到今天。当时他本有机会打开新局，中方派大使赴韩履新，还递交了一份亲笔邀请，希望他能亲赴北京参加纪念活动。 但他权衡再三，选择了婉拒，理由是避免卷入中美之间的政治角力，可这种决定，等于在一开始就让彼此的信任出现裂缝。 现在，随着APEC的脚步越来越近，这道裂痕不仅没修复，反而让场面更尴尬，青瓦台一方面担心失去与中方的高层互动，另一方面又不得不面对国内外媒体的追问。 越是沉默，越让韩国感受到压力，李在明此刻应该比任何人都清楚，中方这种“不置可否”的处理方式，背后有意传递的信号，看你接下来能不能拿出真诚。 李在明的焦虑并不是空穴来风，他从小出身寒门，靠自学完成学业，最后考入中央大学，成为人权律师，少年时期因工伤落下残疾，这段经历塑造了他对底层的敏感和执念，也让他的政治生涯带有“草根逆袭”的意味。 这份经历曾让他在市民中积累不少声望，但也让他的行事风格带上了锋芒。 2010年，他成功当选城南市市长，面对近7000亿韩元的财政债务，他选择用四年时间清理干净，还顺势推行了三大无偿福利。 这些政策一度为他赢得民意支持，却也让他背上“民粹主义”的批评，2018年当选京畿道知事后，他把福利模式复制到更大范围，希望借此打造属于自己的政治品牌。 从那时起，他的政治版图不断扩张，几度角逐总统之位，直到2025年终于成功上任，李在明的执政逻辑一脉相承，始终强调民生和公平。 但随着局势变化，他也开始意识到单靠福利并不足以稳住局面，外交与经济才是总统任期最棘手的挑战。 正因如此，韩国才会在中韩关系陷入低温时抛出免签政策，期待借着人员往来恢复热度，把经济动能转化为外交筹码，这不仅是务实的选择，也是李在明延续政治生命的必然考量。 在两国关系的冷意中，也并非没有转暖的迹象，仁川海警署一名警长在救助中国渔民时不幸牺牲，这一事件引起了中韩两国的共同哀悼。 无论是官方还是民间，都对他的付出给予高度尊重，这种超越国界的人道情感，提醒人们邻居之间始终存在天然的牵绊，它让人看到，哪怕政治风向摇摆，民心之间的联系依然顽强。 同一时间，韩国外长赵显启程访华，打破惯例选择先行与中方沟通。他在出发前强调，中国是韩国最重要的邻居，这样的表态，既是对国内的安抚，也是在向外界释放务实的信号。 对韩国来说，这一步能否奏效，取决于能否在峰会前找到双方都认可的突破口。 经济层面的考量更直接，2025年上半年，韩国对华贸易顺差缩减幅度达到两位数，这让首尔不得不承认，若缺少中国市场的支撑，本国出口竞争力将受到严重削弱。 于是，从经贸论坛到文化交流，再到安全对话，韩国在夏季频繁释放修复关系的邀约，只是这些尝试并未换来中方高层的积极回应，更多是象征性层级的参与，如今把希望押在APEC，既是无奈，也是对现实的认清。 表面上的礼节和务实合作，掩不住双方对根本问题的分歧，韩国始终试图用经济合作来换取中方信任，但在北京看来，真正的关键在于立场。 芯片管制、对台态度模糊、军事合作的摇摆，这些问题没有得到正面修正，就很难让中方真正放下戒心，李在明政府在处理中美矛盾时的摇摆，也让北京更加谨慎。 即便如此，中韩关系依旧有牢固的支点，中国多年稳居韩国最大贸易伙伴，两国经济结构互补性极强，这是无法轻易割裂的现实。 问题在于外部环境不容忽视，美国不断在供应链、关税、投资等方面施压，给韩国的外交空间制造重重限制。 与此同时，韩国国内反华舆论的抬头，也让高层的外交动作承受更多阻力，李在明虽然公开批评过极端反华集会，警方也出手加以限制，但这种情绪并非一朝一夕就能消散。 即将到来的APEC峰会，是一次展示决断力的时机，中方是否愿意出席，既是对韩国政府诚意的考察，也是对未来双边关系的风向标。 若峰会未能促成突破，韩国在亚太地区的存在感会被削弱；若能借机打开局面，中韩关系或许能走出新的路径。 （信息来源：北晚在线--环球时报社评：韩外长访华，中韩关系求稳更应求进）
