.英国皇室果然名不虚传！这次为特朗普在温莎城堡举行的国宴，一共有大约160名宾客参与，而所有的宾客都将在这长达50米的巨型长桌上就餐，而现场的布置也非常用心，加上富丽堂皇的装潢，这排场确实够震撼。

也难怪特朗普会花2亿美元的重金对白宫的宴会厅进行扩建了，相比之下美国的国宴真是弱爆了。说白了这就是不服气，英国王室用王冠撑场面，美国这边就得用镀金吊灯找回面子。

但这 2 亿美金号称是特朗普和 "爱国捐助者" 掏腰包，可民主党人早就说了，这位房地产商总统关心水晶灯多过百姓的医保，1700 万人等着医保呢，他倒先给白宫镶金边。

更逗的是这新宴会厅设计，居然抄的是特朗普自己海湖庄园的样式，就是放大了四倍。

为了赶紧开工，连国家首都规划委员会的审查都想绕过去，合着规矩是给别人定的，自己盖宴会厅就可以特事特办？

英国那边也不傻，表面上王冠珠宝亮瞎眼，实际上是盯着美国 1500 亿英镑的投资，国王致辞里说的 "经济合作走得更远"，翻译过来就是 "排场换订单"。

再细琢磨，这事透着一股荒诞劲，英国王室用几百年的家底当外交筹码，每一克金箔都按投资回报率计价；美国这边，总统带头搞 "宴会军备竞赛"，好像宴会厅越大国家越有面子。

梅拉尼娅在宴会上全程戴帽子，连室内都不摘，被人说用帽子当盾牌，这不正应了这事儿的本质吗？

大家都在装腔作势，没人关心这排场背后多少百姓还在为生计发愁。

说白了，国宴搞得再华丽，仪仗队再威风，最终还得看实在好处。2 亿美金能给多少人办医保？1500 亿英镑的投资能创造多少就业？

大家说这西方政要们天天比来比去，到底是在比国力呢，还是在比谁更会撑场面？

百姓要的不是 50 米的长桌，而是餐桌上的热饭；不是金灿灿的吊灯，而是能照亮日子的实惠。这面子工程的游戏，怕是该醒醒了。

对此大家有什么看法？