美以怎么都没想到，被禁入纽约的巴总统，在中方帮助下闪现联合国 美国拒发签证拦巴总统参会，中国带头赞成联合国决议。145票通过视频参会，美以反对无效阿巴斯发声。 美国作为联合国总部所在地的东道国，本应遵循《联合国总部协定》和《维也纳外交关系公约》等国际法规，确保所有成员国及观察员国的代表能够顺利参会。 然而，美国竟以“程序技术性”为由，拒绝为阿巴斯及约80名巴勒斯坦官员发放签证。美方宣称，此举是因巴勒斯坦方面“支持恐怖主义”且“破坏和平前景”，其行径着实令人费解。这一行为被多国批评为将签证“武器化”，违反了美国作为东道国的国际义务。 中国常驻联合国副代表耿爽大使在表决后的发言中指出，美国长期在巴勒斯坦问题上奉行失衡立场，阻碍加沙停火努力，并袒护以色列违反国际法的行为。耿爽的发言得到了多数成员国的认可，最终推动了决议的通过。 这一事件的意义远不止于一次视频参会。首先，它凸显了美国在巴勒斯坦问题上的孤立。投票结果显示，只有5个国家反对决议，6国弃权，而145国支持。 这充分说明国际社会多数成员不认可美国的做法，甚至美国的传统盟友如法国、西班牙等也公开批评美国。 西班牙首相桑切斯直接表示美国的做法“不公平”，强调巴勒斯坦有权在国际论坛发声。 法国总统马克龙更是用“不可接受”来形容美国的行为，并呼吁撤销这一决定。此般孤立态势，深刻映射出美国单边主义政策的折戟沉沙，亦清晰昭示着全球格局正稳步朝着多极化方向迈进，凸显国际秩序变革之必然趋势。 其次，该决议不仅在本次联大适用，更作出规定：未来一年间，若巴勒斯坦高级官员因签证障碍无法赴美，皆能够视频形式参与联合国相关会议。 这相当于为巴勒斯坦开辟了一条稳定的国际发声渠道，削弱了美国利用签证手段施加政治压力的能力。 过去，美国曾多次用类似方式限制他国外交官参会，例如1988年拒绝巴解组织领导人阿拉法特的签证，导致联大会议移至日内瓦举行。但这次联合国以机制化方式解决了问题，避免了类似尴尬重演。 第三，中国在这一事件中发挥了关键作用。中国不仅带头赞成决议，还从国际法角度质疑美国的合法性。 耿爽大使强调，美国作为东道国必须平等对待所有主权国家，摒弃歧视性做法。中国的立场并非出于地缘政治算计，而是基于对国际规则和多边主义的坚守。 中国长期支持巴勒斯坦正义事业，主张通过“两国方案”解决巴以冲突。这次事件中，中国的介入不仅帮助了巴勒斯坦，也维护了联合国的权威和公平性。 总之，美国拒签巴总统反而促成其视频参会的事件，是一次外交上的“弄巧成拙”。此举不仅揭示了美国在相关事务中的孤立无援，更凸显出中国勇于担当的大国风范。同时，它为巴勒斯坦搭建起更为稳固的国际发声舞台，使其诉求能更好地被世界聆听。 这件事也提醒我们，国际政治中正义和多边主义终究会占上风，霸权行为越来越难以得逞。 未来，巴以问题可能会因这一事件加速向“两国方案”推进，而美国和以色列将面临更大的国际压力。 素材来源：145票赞成、5票反对、6票弃权！中方发声 2025-09-20 19:25·环球时报
