印度和巴基斯坦为什么不谈判分割克什米尔？说白了，印度要的不只是克什米尔，它要的是打通印度通往阿富汗的通道，打破中巴的陆上联合封锁，把自己的影响力扩散到中亚，实现印度海权陆权一把抓。 克什米尔这地方，说起来就是块烫手山芋，它蹲在南亚次大陆最北端，像个十字路口似的把印度、巴基斯坦、中国和阿富汗连在一块儿，这种位置，想不被盯上都难。 1947年，英国佬撤摊子搞印巴分治时，扔出个“蒙巴顿方案”就拍屁股走人，大部分土邦按宗教信仰选边站，可克什米尔偏偏拧巴，王公是印度教徒，底下百姓却大多是穆斯林，王公还在观望呢，地方就乱了套。 印度趁机逼着他签了“加入书”，巴基斯坦哪能认？第一次印巴战争打下来，就划出了那条至今没变的实际控制线。 印度对克什米尔的心思，可不止于一块地皮那么简单，2019年莫迪政府干脆废除了宪法第370条，把印控区拆成两个中央直辖区，这步棋走得够狠，明眼人都看得出来，他们要的是打通往北的通道。 从克什米尔往西北能摸到阿富汗，再往前就是中亚的资源带，印度在印度洋上倒是风光，航母舰队耀武扬威，可陆地上一直缺个突破口，要是真能把克什米尔攥在手里，陆权海权就能两头使劲，这才是它大国梦的关键一步。 巴基斯坦这边更不可能松口，伊斯兰堡离克什米尔近得很，要是这块地丢了，首都的北大门就等于没了锁。更要命的是印度河，这条巴基斯坦的生命线上游就在克什米尔，印度早年就有过截断水源的念头，巴方怎么可能把脖子上的绳结交到别人手里？ 再说中巴经济走廊多重要啊，从喀什通到瓜达尔港的3000公里通道，是巴基斯坦的经济命脉，要是印度在克什米尔插一脚，这条走廊随时可能被掐断。 历史上不是没谈过，可每次都谈崩，1950年联合国就说好了，让两边撤军后搞全民公投。结果印度反悔了，拖着不撤军，硬生生把占领区攥成了既成事实。1972年签的《西姆拉协议》更绝，规定只能双边谈判，把联合国和其他大国都排除在外。 这就有意思了，没了第三方调停，俩家谁也不服谁，印度觉得自己实力强，凭啥跟你分？巴基斯坦知道硬拼吃亏，就时不时在边境搞点动作逼印度坐下来谈。 宗教那层窗户纸也捅不破，巴基斯坦国名里的“K”指的就是克什米尔，一个穆斯林占多数的地方要是归了印度教为主的印度，立国的“两个民族理论”都得站不住脚，印度却偏要拿克什米尔当例子，证明自己的世俗主义比巴基斯坦的宗教立国更高级。 这种意识形态的死磕，让领土问题彻底变了味。 这些年双方把克什米尔拆成了两半治理，可越治矛盾越深，印控区里，查谟的印度教徒和拉达克的佛教徒倒还行，克什米尔谷地的穆斯林却一直跟印度政府不对付，要么想归巴基斯坦，要么想自己单过。 巴控区的吉尔吉特—巴尔蒂斯坦和自由克什米尔，治理路数也跟印控区完全不同，两边老百姓过日子的方式都拧不到一块儿，谈分割简直是天方夜谭。 印度这几年动作越来越大，2023年非要在印控区首府斯利那加开G20旅游会议，结果好些国家直接不来，城里还闹了大规模游行。这说明他们想把对克什米尔的控制合法化，可当地百姓不买账，国际社会也不认可。 巴基斯坦总理夏巴兹・谢里夫今年五月还在喊着要和平对话，可光喊话没用啊，印度根本不接茬。 说到底，克什米尔早不是简单的领土问题了，印度想借这地方打破中巴的包围，把势力伸到中亚去，实现海陆双霸的野心，巴基斯坦则是为了生存空间硬扛，丢了克什米尔，国家安全、经济命脉都得捏在别人手里。再加上水源掐脖子、宗教认死理、历史积怨深这些乱七八糟的事儿，别说分割谈判了，能不天天开火就不错了。这僵局，看样子还得继续耗下去。
