特朗普最近公开喊话阿富汗，要他们“还回”巴格拉姆空军基地，还放狠话说“不然后果很严重”。这事儿确实不简单，信息量挺大，我来帮你捋一捋：这到底是怎么回事。 9月20号，特朗普在社交媒体上发话，说阿富汗要是不把巴格拉姆空军基地“归还”美国，那他们可要倒大霉、“坏事会发生”。这已经不是他第一次这么说了——9月18号在英国访问的时候，他就提过美国正在想办法“收回这个基地”。 那这基地为啥这么重要？ 巴格拉姆可不是一般的军事基地，位置、规模、历史都不简单： 首 先是位置贼关键：在阿富汗东部的帕尔旺省，离首都喀布尔才50公里。 机场的规模超大：光机库就有3个超大号的，停机坪5个、掩体上百个，跑道长3000米，连B-1轰炸机、C-5运输机这种大家伙都能起降。 冷战时期是苏联在用，2001年后变成美军在阿富汗蕞核心的军事据点，蕞多驻扎过4万美军，被称为“全球蕞忙军用机场”。 特朗普的小算盘：他说这基地“离中国的核设施近”，但也有分析觉得，他可能是看上阿富汗的稀土资源，或者想更方便“反恐”。 阿富汗这边回应非常刚，一点没怂： 阿富汗的外交部官员贾拉利早在18号就明确说：跟美国谈可以，但美军重返阿富汗？没得谈！“我们绝 不会允许美国在阿富汗有任何军事存在”。 外长穆塔基也说得很坚决：阿富汗政府和人民不接受任何外国军队留在我们的土地上。 讽刺的是，当初2020年2月，正是特朗普自己任上和塔利班签了“多哈协议”，答应全部撤军，这才有了后来拜登的撤军行动。 现在他又大骂拜登撤军是“灾难”，自己又想往回跑……这转变也太突兀了。 就连美国内部，也有不少人觉得这并不靠谱，原因有两个。 成本太高：国防官员和分析人士都认为，要重新占这个基地，至少得派上万士兵、配先进防空系统、投巨资修整补给——简直是“mission impossible”，风险大于收益，搞不好就成了“又一个孤岛式飞地”。 还有一个可行性也很低：有官员私下吐槽：“根本不知道这咋操作”。 咱们对这事的反应，针对特朗普说“靠近中国核设施”，外交部发言人林剑表示，中国尊重阿富汗主权，希望各方别搞紧张对抗，要多做有利于地区稳定的事。 这件事美国要是真硬来，那阿富汗乃至整个区域的安全局势可能又得乱一波。 其实，别看特朗普说得狠，真要美军重回巴格拉姆？难得很。目前更像是一种施压手段，实际动作还有得瞧。 特朗普威胁阿富汗将有坏事发生
