北京，一女子带儿子嫁给一男子，婚后夫妻用女子房屋拆迁款买了两套房，其中一套给儿子做婚房，女子去世后，继父要求继子放弃继承，把房子过户到自己名下，甚至提出让继子每月支付3500元租金。继子拒绝，并称房子本就是母亲留给他的，男子则表示继子永远不会和他“一条心”。 9月20日，第三调解室报道了这样一则新闻，引发了大家的热议。 “他是继子，永远不会跟我一条心。” 当刘先生对着调解员说出这句话时，他与继子小刘之间那道无形的墙，算是彻底砌死了，二十多年的共同生活，在一个共同的屋檐下，最终没能将“继父”和“继子”这两个称谓，真正融合成“家人”。 刘先生和妻子结婚已有二十多年，早年的婚姻生活还算和睦，夫妻间彼此关心，偶尔小争吵也能很快和解。 自从孩子出生后，生活节奏和压力骤然增加，育儿问题、经济负担以及家庭琐事逐渐让两人的矛盾激化。 原本的小摩擦变得频繁而尖锐，几乎三天两头就会因为琐事争吵，有时甚至因孩子的教育问题爆发激烈冲突。 时间一长，感情裂痕越来越深，互相之间的耐心也耗尽，最终，两人冷静下来后决定理智分开，走上离婚的道路。 法院判决孩子归母亲抚养，而刘先生虽然失去了与孩子朝夕相伴的机会，但仍承担起必要的抚养责任，并保持探视权。 离婚后，刘先生一直忙于工作，也尽量维持与孩子的联系，但心里总觉得生活中缺少了陪伴，一次，朋友向他介绍了一位同样带着孩子的单身母亲。 初次见面时，两人聊得十分投机，刘先生发现自己能够坦诚地表达内心的感受，而对方也能理解他的困扰和责任感。 令他感到轻松的是，他完全不介意对方带着孩子，经过一段时间的交往，两人的感情逐渐升温，决定步入二婚的生活。 除了一个孩子之外，女子手里还有两套等着拆迁的房子，后来他们结婚后，老房子拆迁，家里就用这笔补偿款，添上了夫妻共担的三十万贷款，换来了这套新房。 在小刘看来，这套房子的根，是他母亲的，母亲也总是说，这是给他准备的婚房。 但是女子去世后，家里的气氛骤然紧张，刘先生首先提出，原本留给继子的婚房应该过户到自己名下，理由是房子是夫妻共同购买的。 继子明确拒绝，他坚持这是母亲生前明确交代给他的婚房，是他和妻子安家的地方。 继父随后又提出折衷方案：继子可以继续住在房子里，但必须每月支付3500元租金，仿佛把亲情关系变成了生意交易。 继子听后愤怒且无奈，他觉得母亲的心意被无视，房子本应是家庭情感的延续，而不是用金钱衡量的利益。 面对坚持不让步的继子，男子冷冷地回应：“你永远不会和我一条心。”因为在刘先生看来，这房子申请人写的是他、妻子和女儿的名字，小刘当时满了十八岁，没份儿。 更重要的是，那三十万贷款，是他一直在还，继子一家白住了这么多年，他觉得已经仁至义尽。 拉扯到最后，继子做出了最大的让步，他愿意每月给2500元租金，另外，妹妹上大学一年7200块的学费和住宿费，他这个当哥的包了。 信息来源：第三调解室
