陕西，男子在水产店打工，认识了一名女子，女子已婚，有家庭、有孩子，两人却谈起了恋爱，后一起出门旅游。在旅游过程中，双方相约自杀未果，后男子买了绳索，当天下午他出门会客，女子自缢而亡。公诉机关对男子作出不起诉决定后，女子家属将男子告上法庭，要求男子承担民事赔偿责任，索赔80余万元，法院这样判了！ 2023年6月，魏某在水产店打工时，认识了同样在店里打工的李女士，两人日久生情。 但是那时李女士是有配偶的，她早已成家，有配偶、有孩子，魏某表白后，两人还是不管不顾的走到了一起，谈起了恋爱。 同年11月底，李女士离家出走，决定跟魏某一起去西安游玩。 12月初，两人又一同去了麟游县，两人的情绪都很低落，竟然相约服用头孢和白酒自杀。 可幸运的是，他们并未成功，可这场失败并没有让他们幡然醒悟。 12月7日，魏某去五金店买了10米长的绳索，两人决定自缢。 当天下午，魏某接到朋友电话，决定外出会客。 他本以为这次只是短暂的跟李女士分开，可没想到，等他回来后，并未找到李女士的身影。 之后他接到噩耗：李女士在他外出的这段时间，带着绳索，独自来到了一处亭子，翻越护栏，将绳索系好，毅然决然地结束了自己的生命。 与此同时，李女士的丈夫迟迟联系不上她，心急如焚，四处寻找，问遍了亲朋好友，都没有得到李女士的消息，无奈之下，他选择了报警求助。 可等他终于有了妻子的消息时，已经为时已晚。 李女士去世后，魏某被警方带走调查，魏某供述了自己和李女士的情感经历，以及相约自杀的事实。 检察机关审理案件后，认为魏某犯罪情节轻微，且自愿认罪认罚，决定对他做出不起诉决定。 李女士的家属却无法接受这个结果，他们认为，魏某是导致李女士死亡的罪魁祸首，必须承担相应的责任。 他们将魏某告上了法庭，要求魏某赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失80万元。 从法律角度来说，该如何看待此事呢？ 1、魏某和李女士发展为不正当男女关系，违背了公序良俗。 《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 魏某明知李女士有家庭，有孩子，还跟李女士在一起，这种行为破坏了他人婚姻，是不道德的。 夫妻之间应当相互忠实，相互关爱，李女士在有配偶的情况下，却与魏某谈起了恋爱，违背了夫妻忠实义务，背叛了婚姻。 他们的这段感情从一开始就是一个错误，两人的行为违背了公序良俗，双方均存在过错。 2、魏某是否构成犯罪？ 《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 相约自杀，如果一方为另一方提供了实质性帮助或者有教唆的，其行为与对方死亡的结果存在因果关系的，其行为有可能构成故意杀人罪。 魏某购买绳索，是为两人共同使用做准备，他是明知道李女士有自杀意图的，但李女士的死亡主要是由于她自己的行为导致的，魏某并没有直接实施杀害李女士的行为。 《刑事诉讼法》第177条规定：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。 公诉机关认为魏某犯罪情节轻微，自愿认罪认罚，决定对他作出不起诉决定。 3、民事赔偿部分。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 魏某明知李女士有自杀意图，却帮助其购买自杀工具，没有尽到合理的照顾和劝阻义务，存在一定的过错，他对李女士的死亡结果存在一定的责任。 李女士作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责，她明知自缢可能会导致死亡，却仍然选择这种极端的方式结束自己的生命，其自身应当承担主要责任。 《民法典》第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 在这个案件中，李女士自身需要承担更大的责任，魏某承担次要责任。 最终，法院判决魏某承担15%的赔偿责任，赔偿李女士家属20余万元。 人生在世，只有生命是最可贵的，无论遇到什么样的困难，身处什么样的处境，都应该珍爱生命，好好活着，积极解决问题。 信源：红星新闻 2025年9月22日
