国外军事专家说，若美俄打起来，全球会有 50 亿人死亡。但如果美国和中国爆发核战情况如何？中国院士给全国人民吃了一颗定心丸。中国防得住，而且手段不止一套。 2025年韩国釜山港外，美国 “尼米兹” 号航母战斗群正在开展 “延伸核威慑” 演习，舰载机频繁起降，模拟对 “潜在目标” 实施打击。 这是美国近年在亚太地区第 12 次同类演习，其针对性不言而喻。 就在外界担忧 “中美核对抗风险升温” 时，中国工程院院士、战略导弹专家李杰在央视的一番话，让全国人民吃下 “定心丸”：“中国不仅防得住核威胁，手段还不止一套。” 这番回应，并非空泛的信心表态，而是建立在实打实的技术储备与战略布局之上。 9 月初的国际安全论坛，前北约高级官员卡米尔・格兰德抛出的 “美俄核战致 50 亿人死亡” 言论，曾引发全球恐慌。 据公开数据，全球 1.2 万枚核弹头中，美俄占比超九成，联合国模型显示，数千枚核弹引爆将引发 “核冬天”，粮食减产 70%、生态崩溃。 但很少有人注意到，格兰德的言论刻意回避了 “中美核力量格局” 的差异，美国 3700 枚现役核弹头与中国 500 枚的数量差距背后，是两种截然不同的核战略逻辑。 中国的核战略核心，从不是 “数量竞赛”，而是 “精准威慑”。 瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所 2025 年报告指出，中国 500 枚核弹头中，超 60% 部署于 “三位一体” 核力量体系； 陆基方面，东风 - 41 洲际导弹通过机动发射车与地下隧道结合部署，可在全国范围内快速转移，美军卫星难以锁定； 海基方面，094 型核潜艇具备 “水下隐蔽巡航超 90 天” 的能力，可在太平洋、印度洋任意海域发起反击； 空基方面，轰 - 6K 战略轰炸机可携带巡航导弹，实现 “数千公里外精准打击”。李杰院士强调：“我们的目标很明确，哪怕遭遇先发制人打击，仍能保留足够反制能力，这才是核威慑的关键。” 这种 “反制能力”，在技术层面有着具体支撑。中国战略预警系统已形成 “天地一体” 网络； 北斗卫星导航系统可实时追踪全球弹道导弹轨迹，地面大型相控阵雷达能探测到数千公里外的目标，两者结合可提前 15-20 分钟预警来袭导弹。 反导系统则实现 “分层拦截”：红旗 - 9B 负责中远程拦截，可在大气层外摧毁目标； 东风 - 17 高超音速导弹作为 “反击利器”，飞行速度超 5 马赫，且能变轨飞行，美军现有反导系统拦截成功率不足 10%。 李杰院士透露，中国信息化指挥系统更是实现 “毫秒级响应”，确保核力量在复杂电磁环境下仍能精准调度。 美国显然也意识到中国核防御能力的提升。近年其在亚太的 “延伸核威慑” 演习，不仅出动航母战斗群，还联合日韩开展 “导弹防御演练”，试图构建 “对华核围堵圈”。 但中国的应对逻辑始终清晰：不被卷入军备竞赛，而是通过技术升级巩固防御。比如新型核潜艇降噪技术的突破，使其水下噪音降至 “海洋背景噪音水平”； 导弹制导系统引入 AI 技术，打击精度提升至 “米级”。正如李杰院士所说：“我们不主动挑衅，但也绝不允许别人‘卡脖子’，技术升级不是为了威胁谁，而是为了守住‘不首先使用核武器’的底线。” 核战争从无赢家，这是中美两国的共识。即便美国拥有更多核弹头，若真对中国发起核打击，其本土核心城市、军事基地也将面临毁灭性反击。 李杰院士的 “定心丸”，本质上是中国 “负责任大国” 定位的体现：坚持 “不首先使用核武器”，既是对自身的约束，也是对全球安全的承诺。 在美俄核军备竞赛仍存风险的当下，中国用 “精准威慑、攻防兼备” 的思路，走出了一条独特的核安全道路，不追求 “压倒性优势”，而是通过构建 “稳定战略平衡”，避免核冲突的发生。 如今，国际社会对 “中美核对抗” 的担忧逐渐缓解。越来越多的军事专家认可中国的核战略：不是 “秀肌肉”，而是 “筑防线”；不是 “挑事”，而是 “稳局势”。 从亚太核演习的剑拔弩张，到中国核防御技术的稳步升级，再到李杰院士的权威解读，我们能清晰看到：中国既有 “防得住” 的技术底气，更有 “不打仗” 的战略智慧。 这不仅是对全国人民的承诺，更是一个大国对世界和平的担当，毕竟，真正的安全，从不是 “能打赢多少战争”，而是 “能阻止多少战争”。中国，正用自己的方式，守护着全球核安全的底线。 信源：中华人民共和国国防部《钱七虎:铸就共和国“地下钢铁长城”》 澎湃新闻 最新研究:美俄若爆发全面核战争，或致全球50亿人死亡
