就在刚刚 白宫消息：特朗普icon今天会见联合国秘书长icon古特雷斯icon。特朗普对古特雷斯说：“我有时可能不同意[联合国]的观点，但是......我认为这个机构带来和平的潜力非常大。” 这话从特朗普嘴里说出来，熟悉他的人恐怕得先愣一下——毕竟这位前总统对联合国的态度，以前可不是这样的。还记得他第一任期的时候，对联合国那股“不待见”几乎写在脸上：前脚刚退出联合国教科文组织，后脚又宣布退出世界卫生组织，连联合国的年度预算都能一刀砍下去近10亿美元，还放话“美国不能再当冤大头”。那会儿他嘴里的联合国，更像是个“效率低下、浪费钱”的代名词，怎么这会儿突然改口说“和平潜力非常大”了？ 这里头的门道，其实不难猜。现在距离2024年美国大选投票没剩多少时间，特朗普作为共和党热门候选人，正急着给选民画“外交蓝图”。过去他搞“美国优先”，退了一堆群，虽然讨好了部分本土选民，但也让美国在国际上的形象掉了不少分——盟友觉得他不靠谱，发展中国家觉得他太霸道。现在提联合国的“和平潜力”，说白了就是想往自己脸上贴点“多边主义”的金，显得自己不是只会搞单边制裁、退群的“孤狼”，而是懂的利用国际组织、能给世界带来和平的领导人。 古特雷斯心里估计也门儿清，只是没说破。这位联合国秘书长这几年日子不好过，乌克兰危机拖了快两年，巴以冲突又起战火，联合国想调停却总缺关键力量支持——而美国作为安理会常任理事国，又是联合国最大出资国，态度太重要了。特朗普这会儿递过来“认可潜力”的话，古特雷斯肯定得接着，哪怕他知道特朗普的“认可”里掺了多少水分。毕竟能让美国稍微多参与点联合国事务，总比看着美国继续“甩锅”强，哪怕只是口头承诺。 但真要信了特朗普的话，那可就太天真了。他嘴里的“不同意联合国观点”，才是真正的核心。过去他不同意的“观点”可不少：联合国呼吁多边贸易，他非要搞关税战；联合国呼吁共同应对气候变化，他直接退出《巴黎协定》；联合国谴责以色列在加沙的过度行动，他反而给以色列送武器。说白了，他认可的“和平潜力”，得是符合美国利益的和平——要是联合国的决策碍了美国的事，或者不符合他眼里的“美国优先”，那之前退群、砍预算的戏码，保不齐还会重演。 就拿联合国的资金来说，美国现在还欠着联合国近10亿美元的会费没交，特朗普要是真觉得联合国“潜力大”，先把欠的钱补上啊？可他没提这茬，只说“潜力”，这不就像一个以前总拆邻居家篱笆的人，突然说邻居家院子对大家都好，却连自己弄坏的篱笆都没打算修。再说了，他之前在联合国安理会搞“一票否决”的次数还少吗？只要不符合美国利益，哪怕是多数国家同意的决议，他也能一句话否掉，这时候怎么不提“和平潜力”了？ 说到底，特朗普对联合国的态度，从来不是看这个机构本身有多重要，而是看它能不能为自己的政治目标服务。现在说“和平潜力大”，是为了大选；以后要是真当选了，一旦联合国碍了他的事，那“不同意”的一面只会更突出。毕竟这么多年来，他的外交逻辑从来没变过——有用就拿过来用，没用就扔一边，哪管什么多边主义的规矩。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
