关于伊森+谢泼德=里弗斯+科内克特的问题，因为有些质疑观点比较有代表性，所以最后做几个澄清。

第一，我认为伊森被大多数人被低估了。有人质疑“一个场均不到10分的人，换20+5的playmaker”，那我觉得可能你是被面板数据骗了，没有看到伊森防守端的强大和全面性。在伊森年轻且没有结构性伤病的前提下，出勤不是削减交易价值的决定性因素。至少在当前时间点，我认为伊森的潜力值很多，非常多。所以如果你们觉得我这是“用垃圾换里弗斯”，那真的是冤枉了，实际上这是“用已经接近兑现的潜力换即战力”。至于伊森到底能不能兑现，我觉得是大概率是，但还是要看命。所以以后万一真的大受伤病影响而下滑，这也是合理风险，不是打脸。

第二，关于双方是否有必要做这个交易，以及“因为A队有求于B队，所以要额外付首轮”的言论。首先来说，这个交易有没有合理性呢？其实是有的，从球队角色上，湖人确实需要一个电风扇平替，火箭也确实需要一个范弗利特平替。那这笔交易有没有必然性呢？肯定是没有，因为这只是毒舌老师口嗨一下。在漫长的休赛期，百万球评通过口嗨来给大家制造一些具备一定合理性的YY，小卡拉米球评觉得很有意思，从交易价值角度做一个评判，没啥的吧？

第三，有人说我这是立场先行。一种说我是火蜜，那么请您翻翻，再看看我是哪个球迷电台的常驻嘉宾。还有一种说我侠蜜没有从东契奇交易的阴影中走出来，用气话来攻击伟大的紫金王朝，那我真的没有。我可能话讲得夸张一些，不够圆滑，但是观点都是基于我所认为的篮球场上的原理。你要觉得我是球盲，我已经ID护体人如其名了，我从不想说服谁，大家各自保留自己的观点就好。