DC娱乐网

“抢钱呢?”广东,女子花 80找人通马桶,最后被告知需要支付1000多!师傅:你

“抢钱呢?”广东,女子花 80找人通马桶,最后被告知需要支付1000多!师傅:你这马桶太难通了,一瓶强酸 380,我倒了三瓶,算你1000 多,已经给你优惠!”女子:你这是坑人,我没有这么多钱!也没同意你倒!双方僵持不下,女子叫来物业和保安帮忙解决,最终结果如何?   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   小陈(化名)最近遇到了一件郁闷的事。前几天家里的马桶突然堵住了,怎么捅都不通。小陈在网上搜索,发现一个疏通服务,标价只要80元。小陈一看心想这价格挺公道,就预约了上门服务。   师傅来了后,拿出工具试了试,摇摇头说:"这马桶堵得很严重啊,简单疏通肯定不行。得用强酸来溶解里面的污垢。"   小陈有点犹豫,问:"强酸?是不是很贵啊?"   师傅说:"这强酸是我们专门配制的,疏通效果杠杠的。一瓶380元,保证给你通了。"   小陈想一瓶就能搞定,那还行吧。就答应让师傅使用强酸。师傅先倒了一瓶进去,捅了半天,说还是不行。又拿出一瓶,再倒进去。就这样,师傅一边捅,一边说堵得太严重,一瓶瓶地往里倒。   等到马桶终于疏通了,小陈松了口气问师傅费用多少。师傅掰着指头算:"我一共用了三瓶强酸,每瓶380元,算你便宜点,每瓶300元,一共900元。再加上上门费80元,总共980元。"   小陈惊呆了:"不是说80元包通吗?怎么现在要1000块近?强酸的事情你也没提前跟我说清楚啊。"   师傅有点不耐烦:"我们这一瓶强酸,市面上都是几百块,已经很便宜了。再说了,刚开始用一瓶的时候,你也没提出异议啊。"   小陈觉得自己被狠狠地坑了一笔,但又拿不出什么证据。师傅看小陈不愿意付钱,态度变得强硬起来,说什么"你耽误我大半天""是不是不讲信用"之类的话。小陈一个头两个大,只好先付了钱把人打发走。   事后小陈在网上发帖诉苦,很多网友说自己也遇到过类似情况,纷纷支招。有人说那所谓的"强酸",其实就是普通的通厕灵,在五金店才15块一瓶。还有老师傅说,一般疏通马桶根本用不到什么强酸,单纯就是骗钱的套路。   看着网友们的评论,小陈恍然大悟,原来自己上当了。师傅利用业务知识的信息不对称,用"强酸"的幌子,欺骗自己接受了高价服务。更让人气愤的是,师傅说用一瓶的时候自己没提出异议,就当做默许了后面的额外收费。   小陈算是长了个教训。疏通下水道这种上门服务,消费者确实很容易吃亏。不过,网友们也给了很多防坑指南:比如货比三家,不要图便宜贪小便宜;开工前先明确收费标准,杜绝模糊服务;尽量避免当场付全款,要留下证据以防纠纷。   希望小陈的遭遇能给大家提个醒。当一个行业良莠不齐的时候,消费者要学会自我保护,同时相关部门也要持续整顿规范,共同营造一个公平诚信的消费环境。毕竟,一个透明阳光的服务市场,对大家都好。   小陈的遭遇在网上引起了热烈的讨论。很多网友也分享了自己的类似经历。大家一致认为,疏通服务行业的乱象,亟待整治。   有位老师傅就指出,疏通马桶其实是有行业规范的。正规操作是先用皮搋子等工具疏通,如果不行再考虑使用疏通剂。而且疏通剂的用量和价格,也应该事先告知消费者。像小陈遇到的那种情况,明显就是故意模糊概念,诱导消费。   还有网友从法律角度分析,小陈被坑的过程中,涉嫌多项违法行为。首先师傅虚构了"强酸"的概念,夸大其作用和价值,涉嫌价格欺诈,违反了《价格法》。其次师傅在未经小陈明确同意的情况下,擅自使用了更多疏通剂,侵犯了消费者的知情权和选择权,违反了《消费者权益保护法》。   如果事发时能收集到证据,小陈完全可以向市场监管部门投诉,要求维权。即便是事后,小陈也可以起诉到法院,讨回公道。网友们建议,遇到纠纷时,要学会运用法律武器保护自己。   当然光靠消费者自己提高警惕是不够的。疏通服务市场之所以问题频出,根源还在于监管的缺位。一些不良商家逐利心切,在暴利的诱惑下铤而走险,消费者的权益就成了他们眼中的"唐僧肉"。   对此有网友呼吁相关部门要出重拳,加大日常抽查和巡查力度,严厉打击各类违法行为。同时,也要建立健全行业规范,从业人员培训,信用评价等长效机制,引导行业自律,提升服务质量。   事实上类似的消费纠纷在家政、维修等多个领域都普遍存在。这背后反映出的,是社会诚信体系的缺失,也是行业规范建设的滞后。消费者维权难,不仅伤害了消费者的利益,也扰乱了市场秩序,阻碍了行业的健康发展。   作为消费者,我们在提高自我保护意识的同时,也要勇于举报投诉,履行监督义务。而作为监管部门,在强化事中事后管理的同时,也要加强事前引导,从机制和法规层面入手,堵塞制度漏洞。只有双管齐下,标本兼治,才能营造一个诚信经营、放心消费的市场环境。   信息来源:南昌晚报