男子68页PPT曝妻子出轨华南理工博士，网友评论不一，最无辜的是谁？？ 一、支持男方观点 黄某兴作为公派留学生，享受国家资助，却做出违背道德知三当三的行为，学校应该严处，觉得校方做出留校察看处分太轻。支持男方维权，卖房支持妻子留学，结果被背叛。女方如果对男方没有感情可以申请离婚，而不是婚内出轨。 二、支持女方观点 丈夫公开妻子隐私不合法，PPT里大量私密照片，涉嫌侵犯隐私权。婚姻出现问题是双方的，不应该一味指责女方。如此详细的记录，男方是否早有预谋？是否另有目的？ 三、中立理性分析 女方婚内出轨是属于道德层面问题，男方网络曝光属于法律层面问题，可能涉嫌侵权。 男方的行为是杀敌一千，自伤八百，对自己和家人未来的生活也会有所影响。 作为公派留学生，黄某兴享受国家资助却发生不当关系，违背了《公派留学人员道德规范》中"爱国守法、品德优良"的基本要求。根据《普通高等学校学生管理规定》，高校有权对违反校规校纪的学生进行纪律处分。华南理工大学对涉事博士生黄某兴作出留校察看处分，属于学校自主管理权的合理行使。留校察看是介于警告和开除之间的中等程度处分，适用于情节较重但未达到开除程度的行为。考虑到黄某兴的行为虽违反道德规范但未构成犯罪，校方处理在法律框架内具有合理性。 当前男方和女方进行了离婚谈判，且陷入了僵局。 男方认为女方作为过错方，必须净身出户，还需赔偿卖房子供她留学的钱。 女方则认为房子是夫妻共同财产，男方自愿卖房支持留学，无需赔付。还认为自己母亲照顾孩子4年，男方需要支付照顾孩子的费用40万。 个人推测离婚大概是必须了，至于财产分割，谈判不成或许会诉诸于法律来解决。而女方最终能否跟黄某兴走到一起，还未可知！毕竟当初男方和女方是认识4年才结婚生女，婚后第5年出国留学出轨，让时间来验证这一切。而黄某兴收到学校处分后，或许还会影响个人的学业和工作。最无辜的是男女双方的亲人，尤其的女儿伤害至深，自己的父母对簿网络甚至对簿公堂，人生观价值观也会深受影响。