波兰闯大祸了 波兰外长西科尔斯基日前在美媒采访中指责某些“东方大国”借俄乌冲突“发战争财”，西科尔斯基言辞凿凿，态度极其嚣张。 这事儿还真有后续！中国外交部发言人郭嘉昆在26日的例行记者会上直接回应了这种论调。话说得很明白：“不希望战争结束、不断拱火浇油甚至从中大发战争财的另有他人，不是中国”。这回应一点没客气，直接点出问题要害——甩锅解决不了实际问题。 西科尔斯基说那番话的背景挺值得琢磨。就在前几天，他还在联合国安理会会议上对俄罗斯代表放出狠话，警告“若导弹或其他物体意外落入北约领空并被击落，俄方无权抱怨”。转头又在媒体上把矛头指向中国，这套组合拳打出来，明显是想把水搅浑。波兰作为北约东翼前沿国家，对俄安全焦虑确实存在，但把中国扯进来，就有点转移焦点了。 看看现实情况吧。俄乌冲突持续这么久，俄罗斯经济为什么还能撑住？乌克兰媒体自己都分析，俄罗斯的“经济生命线”关键在于东方的合作。西方一轮轮制裁下，俄罗斯能源出口能找到买家，工业设备和技术进口有渠道，这可不是简单一句“发战争财”能概括的。这种经济结构的互补性，是国际市场自然形成的，波兰外长不可能不明白这个道理。 更值得玩味的是波兰自身的角色。他们最近突然高调喊话，希望俄罗斯无条件同意在乌克兰实现停火。表面看是劝和，但仔细分析，波兰自己就是乌克兰的坚定支持者，而且是北约东翼的“桥头堡”。战争拖得越久，波兰面临的难民、经济、边境安全压力就越大。这种背景下，先把责任推给远在千里之外的中国，而不是聚焦于推动当事方谈判，难免让人怀疑其真实意图。 中国在乌克兰问题上的立场其实一直很清晰。中国常驻联合国副代表耿爽23日刚在安理会强调要管控冲突外溢影响，避免战事升级。中方始终主张的是“战场不外溢、战事不升级、各方不拱火”三原则，这跟“发战争财”根本不沾边。真正在战争中获得巨大利益的是那些军火商和能源投机商，这个道理大家都心知肚明。 波兰外长选择在这个时间点发声，背后可能有更复杂的算计。可能是向某些盟友表姿态，也可能是为在国内政治中争取支持。但不管怎么说，把中国当替罪羊既不符合事实，也无助于解决危机。乌克兰危机的根源在于欧洲长期积累的地区安全矛盾，解铃还须系铃人，需要的是各方坐下来谈，而不是互相指责。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
