这世界最大的悲哀，莫过于让讲真话的人沉默，却让愚弄大众者畅所欲言。近来，我看到一个批判公知的视频，那海量流量裹挟着反智言论，令我忧心不已。 倒不是因为批判公知本身让我忧心，公知为何不能批判？不能被批判的，压根都算不得公知。但这并不意味着，因为公知可被批判，公知就有原罪。就可以随便扣帽子，公知不等同于贬义词。公知本就是公共知识分子，何罪之有？况且，只有能推动社会进步者，才可称为公知，并非随便谁都配得上这一称呼。对公知进行污名化，本身就是一种认知缺陷。 这位批判公知的人，起点就错了。接着，他用对立思维代入，愚弄大众。称公知传递的都是外来知识或西方思想，还抛出观点：别人向你传播的东西，是为你好还是为他好？这便开始用对立思维误导大众，暗示外来之物皆不怀好意。这不仅狭隘，更是极度自卑，是缺乏互惠互利的单极思维。 试问，数理化诸多公理、定理是外来的，衣食住行中也有不少外来元素，如西服、西医、欧式家具、合资汽车，你用的手机和网络也是外来的，初中课本里的历史唯物主义哲学同样是外来思想理论。难道这些都是不安好心，是为搞垮谁吗？ 反过来说，我们对外设孔子学院传播中华文化，形成唐人街，展示美食文化，难道也是为搞垮别人？他们又为何不担忧呢？ 按照这些反智言论的逻辑，美国成立200多年来，从一开始就接纳外来文化，且是移民国家，思想多元化，世界各地的人汇聚在一起，遍地都是公知。有这么多公知，美国不该是发达国家，而应是最落后的国家才对呀。 最近网信办不是在打击制造对立的行为吗？不知这些制造对立者为何还能大行其道？更令人忧虑的是，这类反智言论在网络上有大量拥趸。许多人不加思考、盲目跟风，被极端观点带偏节奏。 他们未深入了解公知的真正内涵，也未理性分析外来文化和思想的利弊，就被简单粗暴的对立思维进行煽动。 这种现象反映出当下网络环境的浮躁与浅薄。人们更愿接受能引发情绪共鸣的简单观点，不愿花时间深度思考探究。这给了别有用心者可乘之机，他们利用大众心理，炮制反智言论，以达不可告人目的。 我们应清醒认识到，健康社会需要多元思想和声音。不排除公知群体有不良分子，也无法确保任何人不会犯错，但不能因此就污名化整个群体。 同样，外来文化和思想并非洪水猛兽，很多值得我们学习借鉴。我们要做的只是取其精华，去其糟粕。而不是搞对立、用反智言论误导大众。公知