英国《金融时报》发文说，乌克兰付出巨大代价后，已经赢得俄乌冲突了，原因是因为乌克兰成功阻止了俄罗斯达成既定目标。现在就连总嘲讽泽连斯基没牌打的美国副总统万斯都公开跟俄罗斯喊话，让俄罗斯醒悟，接受现实。 乌克兰有没有赢或者会不会赢先不说，不过俄罗斯确实是输了！为啥这么说呢？咱就从逻辑上来分析分析，不用主观去唱衰或者吹捧谁。说俄罗斯输了，是因为现在已经有能认定的结果。 普京发动这场特别军事行动，能上台面的就俩个说法。一个是为了防止北约东扩，解除西方对俄罗斯的战略压制；另一个就是某人所说的俄罗斯国土永无止境。也就是说俄罗斯的发展和民族复兴要通过对外扩张才能实现。这可能是俄罗斯这个民族的特殊性。 在2025年圣彼得堡国际经济论坛上，普京总统也说“俄罗斯士兵的足迹所到之处，便是他们的领土”。普京对军事存在地区的主权主张可不是空穴来风，人家是有一定依据的，像2014年克里米亚的事儿，还有在历史上得到的其他土地，俄罗斯那么大的国土面积也能证实这点。 那咱就结合这两种说法挨个检验俄罗斯到底是成功了还是失败？ 先说第一个：为了防止北约东扩，解除西方的战略挤压。 首先，防止北约东扩就彻底失败了。因为芬兰和瑞典在特别军事行动的作用反而让北约实现了东扩，让北约从30个成员国变成了32个，俄罗斯和北约还多了1000多公里边界线。 除此之外像奥地利、摩尔多瓦这些欧洲国家也有加入北约的想法。然后咱们再从战略空间上来进行对比，在2014年克里米亚事件之前，俄罗斯虽说没完全融入西方，但和西方基本能保持正常交往，包括经贸和外交。就算俄罗斯占了克里米亚，也只是受到西方有限的制裁。制裁也都是一些象征意义的惩罚，可普京在2022年2月24号对乌克兰开展特别军事行动后，俄罗斯遭西方的制裁却高达上万条，而且欧洲还在不断升级制裁，西方还提升了对俄罗斯的防范和控制。并冻结了俄罗斯的海外资产，这已经严重影响到了俄罗斯的经济和发展，所以，在防止北约东扩这事儿上，俄罗斯不是成功而是失败，并且与西方的关系反而更紧张了。 接下来咱们再来按照第二个说法看看俄罗斯是成功还是失败？ 2014年俄罗斯士兵到了克里米亚，克里米亚就被俄罗斯占领和控制，之后普京还特意修了克里米亚大桥对外宣示主权和归属。可能是在克里米亚让俄罗斯获得的成就感，让普京在2022年2月24号对乌克兰发动了全面战争，也就是所谓的特别军事行动。并且俄军的士兵也确实踏入到了乌克兰的首都基辅。 由于钢铁洪流对阵的是几乎没有军事能力的乌克兰，当有些人还在预测1小时22分就能彻底搞定基辅的时候；当普京以为基辅也要像克里米亚一样，随着俄军士兵的踏入就要收获土地和成功的时候，局势却出现了反转。 第一，这次没有出现克里米亚兵不血刃就可以占领的场景，却出现了泽连斯基与乌克兰人民顽强抵抗的场面。 第二，普京没想到，一盘散沙的欧洲，突然变得团结一致并完全不顾俄罗斯的一次次警告，不断的给乌克兰输送武器装备，还对乌克兰进行培训和军事指导。 再加上当时拜登政府在暗中军事施压，包括在东欧进行大规模军事部署，战争爆发之后不到三周的时间，长驱直入的俄军顶不住压力，才不得不退回到乌东边界，俄军撤到乌东边界，美国才逐渐放松了防备，也减轻了在北约东欧国家边境上的军事部署，也标志着俄乌之间的持久消耗战拉开了序幕 。 俄军退到乌东边界，用了将近4年的时间，都没有完全守住乌东四地，到目前为止，扎波罗热和赫尔松有一半以上的领土和阵地，已经被乌克兰国防军收回，现在主战场还在顿巴斯一带。 如果这还不能说明问题，那么去年8月份俄罗斯境内的库尔斯克被让乌军反推，并且用100天的“包饺子”战术都迟迟无法将乌军击退出境，直到特朗普上台准备“和稀泥”，库尔斯克危机才得到了缓解，但是特朗普的干扰并不能说明乌军丧失抵抗和进攻的能力。 那么这第2个说法经过检验，说明俄罗斯的士兵踏过的地方基辅并没有成为俄罗斯的领土，乌东四地也没有完全搞定，普京的既定目标都没有实现。从这个角度上讲，俄罗斯是成功还是失败？ 并且经历了三年多战争的乌克兰也早就今非昔比，不但自己可以研制远程武器，包括先进的智能无人机系统，而且欧洲和乌克兰有了更密切的合作，现在俄罗斯要想取胜乌克兰，那就得先战胜欧洲。这还没考虑到美国的作用，实际上现在就乌克兰都让俄罗斯疲于应对了。 最近，泽连斯基表示，必须让俄罗斯面临同样的命运。如俄罗斯让乌克兰首都基辅停电，那么俄罗斯必须知道莫斯科也将发生停电。泽连斯基表示虽然乌克兰从不先发制人，也不是侵略者，但这并不意味着乌克兰是软弱的。 泽连斯基现在对大俄是越来越强硬，声称以文明的方式对待未开化的野蛮人是错误的，目前，特朗普也在根据形势逐渐改变态度，如果特朗普完全放弃亲俄政策。这将对俄罗斯更加不利。